》和《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告郑跃进签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告郑跃进提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_216804.html -了解详情
协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告韩立云签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告韩立云提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_216798.html -了解详情
》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告王海波签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告王海波提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_216793.html -了解详情
协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告廖细华签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告廖细华提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_216788.html -了解详情
协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告陆玉玲签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告陆玉玲提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_216782.html -了解详情
》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告陈建邵签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示 责任。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_216777.html -了解详情
协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告夏占军签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示， 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告夏占军提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_216769.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：深圳发展银行佛山支行(以下简称银行)基于汽车消费还款的保证，与保险公司在2001年12月26日签订《分期付款购车履约保证 保险合同的履约保证方式，邝镇安将车辆交付予保险公司的行为使双方构成质押合同关系。从双方的行为及保险公司出具的收据的内容来看，邝镇安称在 ...
//www.110.com/panli/panli_61083.html -了解详情
的《合作协议》和《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告胡逸鹏签订的《个人汽车消费借款合同》均系当事人真实意思表示，内容合法，应 清偿责任。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司借款质押物（车牌号X2248等11台出租汽车经营权）享有优先受偿权。 如未按 ...
//www.110.com/panli/panli_207974.html -了解详情
三人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行签订的客运出租汽车经营权（客运编号00940）权利质押合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司停止侵占原告张世海的出租汽车的 公司签订了（郑管）农银汽借字（2001）第057号《汽车消费借款合同》，合同内容为昌达公司在上诉人处贷款人民币126万元，用于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_40688694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务