了被告作出的处罚决定。付建设不服,起诉至法院。上述付建设与傅宏文的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖,后新郑市公安局对和庄派出所改制,将和庄派出所 的具体行政行为;2、由被上诉人承担诉讼费用。新郑市公安局答辩称:一、被诉治安行政处罚事实清楚,证据确实充分。经被上诉人调查证实:2008年11月20日17时 ...
//www.110.com/panli/panli_42098051.html -
了解详情
)第5585号《公安行政处罚决定书》,事实清楚,证据充分;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,给予原告行政拘留十日并处罚款人民币500 治安管理处罚法》第七条的规定,被上诉人莆田市公安局城厢分局对在本辖区内发生治安案件行使管辖权,有权对相对人的违法行为进行处理,其主体适格; ...
//www.110.com/panli/panli_19674681.html -
了解详情
1975年6月11日出生,汉族,莆田市污水厂职工。上诉人蔡鼎男诉莆田市人民政府治安行政复议一案,不服莆田市荔城区人民法院(2009)荔行初字第32号行政判决, 男主动到拱辰派出所投案,如实陈述自己的行为。拱辰派出所在办理该治安案件过程中,基于案件情节较轻进行了调解处理,蔡鼎男向张和扳道歉并表示愿意赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html -
了解详情
新)决字(2010)第24号公安行政处罚决定书。原审判决认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁 ,直到2010年1月3日才作出处罚决定,明显违反《治安管理处罚法》第九十九条关于办理治安案件期限的规定,处罚决定违反法定程序,依法应予撤销。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_19661462.html -
了解详情
号公安行政处罚决定。一审法院认为:方城县公安局对依法享有对原告朱清山实施治安行政处罚的职权。方城县公安局经过再次调查,查实案发时间后,重新作出公安行政处罚 原告朱清山负担。上诉人朱清山上诉称:1、一审判决事实不清。被上诉人方城县公安局对同一治安案件重复作出行政处罚。2、被上诉人方城县公安局所作出的治安 ...
//www.110.com/panli/panli_16556593.html -
了解详情
处理”的情况,第三人也未陈述具体的情况说明,此认定与事实不符,该起治安案件中,公安机关存在不立案、超期办案、没有及时调查取证、不认真固定证据等违法 刻意回避冯明礼打伤孙建军这一事实;原审法院反复撤销新乡市公安局行政处罚决定,致使案件得不到公正处理。请求撤销原判,维持新乡市公安局新公行复字(2008)第 ...
//www.110.com/panli/panli_15819108.html -
了解详情
)决定〔2009〕第242号”行政处罚决定 。原审法院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的 公安行政处罚决定,未依照该法第九十九条的规定,明显超过法定办理治安案件的期限;被告在处罚决定书中告知原告“向海城市公安局或海城市人民法院申请行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html -
了解详情
。委托代理人刘跃峰,洛阳市汝阳县公安局城关派出所民警。上诉人杨连军因治安处罚一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中行初字第172号行政判决 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_300290.html -
了解详情
治安管理处罚法》第七条的规定,安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查,安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足,认定事实不 审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定,“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html -
了解详情
治安管理处罚法》第七条的规定,安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查,安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足,认定事实不 审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定,“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html -
了解详情