。《刑诉法》第七条虽然规定公检法“分工负责、互相配合、互相制约”,但我国的刑事诉讼过程中,审判机关的实体权利要明显多于检察机关,虽然同属司法机关,但 提出纠正意见,但审判机关如果拒不纠正则检察机关毫无办法。如前文所述,检法院发生冲突后法官可以肆无忌惮地挑衅检察官:“我们不对,你们有监督权,请按程序监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-6352.html -
了解详情
维护正常的社会秩序。但是,行为人为了虚构事实或者隐瞒真相,向人民法院提起民事诉讼,骗取法院裁判文书,侵犯了相关人合法权益,妨害司法功能的正常运作,扰乱了正常的 虚假诉讼行为有一定的关联性,但是由于其针对的是刑事诉讼,对于民事诉讼无法适用。第三百零七条帮助毁灭、伪造证据罪规定了当事人以外的第三人实施帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-506428.html -
了解详情
维护正常的社会秩序。但是,行为人为了虚构事实或者隐瞒真相,向人民法院提起民事诉讼,骗取法院裁判文书,侵犯了相关人合法权益,妨害司法功能的正常运作,扰乱了正常的 虚假诉讼行为有一定的关联性,但是由于其针对的是刑事诉讼,对于民事诉讼无法适用。第三百零七条帮助毁灭、伪造证据罪规定了当事人以外的第三人实施帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-506420.html -
了解详情
对与犯罪有关的物品和文件依照法定的程序和权限予以扣留、提取、封存等而进行的刑事诉讼活动。 新刑事诉讼法对与扣押相关的内容也作了修改,将原刑事诉讼法 条规定:“发出保全命令的法院,根据债务 人的申请,应当对于债权人命令在认为适当的一定期间内提起本案之诉的同时,提出证明提起该诉讼的文书,或者已经提起本案之 ...
//www.110.com/ziliao/article-500425.html -
了解详情
规定是间接的,其主要通过规定辩护律师查阅案卷权及规定审判机关的告知、送达有关诉讼文书等义务来进行的,缺乏明确的直接性的规定,时间滞后而且内容范围也存在 由法律规定的负有告知义务的机关应当告知的内容。就我国现行刑事诉讼法而言,在审判阶段法院在刑事诉讼中应当履行的某些方面的告知义务作出了明确规定,但从总体 ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
排除规则没有什么可比性,这里仅仅探讨第一种法律后果。尽管我国现行法律明确要求法院应当排除符合排除条件的非法证据,但是我国非法证据排除规则并没有从证据的 案件事实真相对于正确解决被告人的定罪量刑问题具有至关重要的意义,但是这并不意味着刑事诉讼对真相的追求就是认识论意义上的不受任何限制的活动{6}。毕竟, ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
和影响,以及如何促使法律满足不断发展的社会的需要。由此我们不难理解,我国刑事上诉裁判文书一律是就事论事地围绕被告人是否构成被指控的犯罪以及如何对被告人的刑事 法院来行使,而其他政府部门一般不享有司法权。 在西方国家的刑事诉讼中,尽管侦查权、检察权与法院的审判权之间存在密切的联系,但侦查权和检察权在本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
1]刑事抗诉工作在检察机关内部思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件 进行了必要的细化和具体化,以便在司法实务中更易操作。如《人民检察院刑事诉讼规则》第396条规定:人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
1]刑事抗诉工作在检察机关内部思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件 进行了必要的细化和具体化,以便在司法实务中更易操作。如《人民检察院刑事诉讼规则》第396条规定:人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
1]刑事抗诉工作在检察机关内部思想认识和实际做法上存在许多差异:一方面认为法院刑事判决存在问题,如重罪轻判、贪污受贿案件判缓刑多等,而另一方面提出抗诉的案件 进行了必要的细化和具体化,以便在司法实务中更易操作。如《人民检察院刑事诉讼规则》第396条规定:人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情