作为评价者是处于事件之外的。就评价行为而言，其评价行为与国家职能无关。如伤残鉴定由法医学会作出，物价评估由价格评估机构作出，这些学会和机构都与国家职能 无权申请重新认定；而若当事人对一般的技术鉴定结论不服，可以申请不同的鉴定机构进行重新鉴定。第三，交通事故责任认定是公安机关的单方行为，体现的是行政意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -了解详情
（以下简称财保深圳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月13日立案受理后,依法由审判员吴盛杰适用简易程序进行审理。案件审理中,因 道路交通事故赔偿调解终结书》。2006年8月2日，原告刘旋燕、刘春燕向本院申请评定伤残等级。经汕头市中级人民法院司法技术事务处委托汕头大学司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html -了解详情
异议。2、一审法院判决错误地采信了被上诉人(十级)伤残的鉴定结论。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4·10·10·e，结合本案被上诉人的伤情，被上诉人 资质，鉴定程序合法，所作检查详细明确，分析说明依据充分，没有明显疑点，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -了解详情
损害赔偿的诉求应否支持的问题，《道路交通事故处理办法》只规定了致人死亡情况下的精神损害赔偿问题，对致人伤残的情况未作明确规定。刘春红要求靳连营 ，也没有证据，不应得到支持；交通费请求不属于上诉审理的范围；鉴定不属于本案的审理范围，而且原审鉴定程序合法。本院认定的事实与原审、再审判决基本一致。另查明， ...
//www.110.com/panli/panli_34061.html -了解详情
(99)第782号《法医学伤情检验鉴定书》。本院认为：该鉴定在程序和内容上有偏差，不能作为认定伤残的依据。根据《道路交通事故处理办法》第42条规定，“道路交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后的15日内，可以向公安机关申请伤残评定。”而该鉴定是在被上诉人第一期治疗刚出院，第二期 ...
//www.110.com/panli/panli_25798.html -了解详情
元，予以支持。被告二、三、四对原告提供的司法鉴定书有异议，认为伤残鉴定的程序不合法。经审查，原告提供的证据，是由佛山市公安局三水分局交通警察 反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案事故发生后，佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东南粤法医临床司法鉴定所对杜爱华进行伤残鉴定结论，上诉人认为上述鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_25392.html -了解详情
《中华人民共和国公共安全行业标准道路交通事故受伤人员伤残评定》有关条款所定。该鉴定结论的出具单位及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法。苏增富虽对鉴定 赔偿责任；残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度人均消费支出2175.50元计算。苏玉敏虽也提出上诉，但未交纳上诉费，也未申请减、缓、免交，本院未 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -了解详情
原审法院不予支持。(三)关于伤残鉴定的问题。被告在庭审中提出了原告何伟文进行伤残评定违反了法定程序和实体程序的问题。并以《道路交通事故处理办法》第四十 维护自身权益意识薄弱及尊重客观事实的角度出发，原告在治疗终结后的合理时间内向有权部门申请伤残鉴定，应予以许可。至于实体问题，广东公鉴法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_23615.html -了解详情
号道路交通事故认定书，认定被告肖XXXX负事故的全部责任，原告无责任。 庭审中，原告王某甲的法定代理人于2013年8月22日向我院提出伤残鉴定申请，要求对 ，独立开展鉴定工作，去哪家医院做智力测试不属于鉴定所必须告知被告的法定程序。故该鉴定在程序上是合法的，保险公司提出的异议，没有证据支持，也推翻不了 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -了解详情
处于恢复期，其身体功能尚处于恢复阶段，原告私自委托，完全违背了医学和鉴定常识。因鉴定程序不合法，原告的残疾赔偿金应适当减少。原告提供的医疗费用中，治疗 司法鉴定所于2012年2月20日出具司法鉴定意见书，结论为陟吉江因交通事故致四肢瘫符合一级伤残。本院（2012）固民初字第3XXXX号案件发回重审后， ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务