于同日作出受理决定后,依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2010年11月9日,本院对本案公开开庭进行了 使用;对原告提交的第二组证据材料,被告的异议理由为不能证明被告解除合同的通知无效,本院认为被告的异议理由成立,应予采信,但该组证据材料中的3 ...
//www.110.com/panli/panli_24327416.html -
了解详情
于同日作出受理决定后,依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2010年11月9日,本院对本案公开开庭进行了 使用;对原告提交的第二组证据材料,被告的异议理由为不能证明被告解除合同的通知无效,本院认为被告的异议理由成立,应予采信,但该组证据材料中的3 ...
//www.110.com/panli/panli_24326407.html -
了解详情
于同日作出受理决定后,依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2010年11月9日,本院对本案公开开庭进行了 使用;对原告提交的第二组证据材料,被告的异议理由为不能证明被告解除合同的通知无效,本院认为被告的异议理由成立,应予采信,但该组证据材料中的3 ...
//www.110.com/panli/panli_24326035.html -
了解详情
委员会(以下简称“东王褚村委会”)建设工程施工合同欠款纠纷一案,原告弘宸公司于2009年6月28日向本院递交起诉状,立案前经双方同意本院进行调解未果,本院 被告已付80000元工程款事实无异议,本院对该事实予认定。依据有效证据,本院确认以下案件事实:2003年8月5日原告通过招标与被告签订了振东花园6 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
、鑫店公司和昊源公司于2002年12月18日所签订的《补充合同》为无效合同。3、昊源公司于该判决生效后三十日内支付鑫店公司工程款3518318. 为了达到抗拒洛阳市中级人民法院对省高院生效判决的依法执行的非法目的。张青民在起诉状中声称,他将施工后自己应得的139765.73元公款在收款6年之后又退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -
了解详情
洁和被告华亚公司之间是借款关系;2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同;盛润公司合法取得华亚工程项目,盛润公司不应对原告承担责任。郑州市中级 组证据,1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外,该错误判决又导致或将导致赵洁 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
的利息并支付违约金7000元。被告许昌市豫中煤炭运销有限公司辩称:双方所签的联营合同为无效合同,因约定的甲方必须保证乙方每吨20元的净利润为保底条款,违背了 不能核算完毕,则应当按照该协议约定的所有数据以原告方在原起诉状中所述为准,原告在原起诉状中请求判令被告偿还35万元应当予以支持。联营企业的未收回 ...
//www.110.com/panli/panli_15627465.html -
了解详情
洁和被告华亚公司之间是借款关系;2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同;盛润公司合法取得华亚工程项目,盛润公司不应对原告承担责任。郑州市中级 组证据,1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外,该错误判决又导致或将导致赵洁 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
和特快专递存根。特快专递单上记载的寄件人单位和文件名称与催款通知书不符。一审法院却确认该证据“符合客观性要求”,明显偏袒金飞民航中心。二、一审法院认定事实明显错误。 法院递交起诉状,要求林健、许再应承担反担保责任,并未超过反担保保证期间,林健、许再应主张反担保责任已超过保证期间的上诉主张没有合同依据, ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -
了解详情
申请书、举证通知书。于2007年12月9日向被告河南省建设实业总公司公告送达起诉状、追加被告申请书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2008年3月 、洛阳市第五建筑工程公司兴隆花园项目部是答辩人的职能部门,该项目部在买卖合同上加盖印章进行担保属于无效行为,不符合担保法的规定,因此,该担保条款 ...
//www.110.com/panli/panli_278583.html -
了解详情