三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 元（被上诉人王金龙向被上诉人孙瑞君退还预付赔偿款9000元），在机动车第三者责任保险责任限额范围内负责赔偿保险金124220.44元。限本判决生效后十五日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -了解详情
财产损失4000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费500元。由本事故中无责任的豫A72755号重型普通货车及京G71895号重型厢式货车交强险的承保公司 人死亡赔偿金22万元，财产损失4000元，医疗费500元。从上述两车的第三者责任保险中直接赔偿王金光等4人其他损失111516.8元。二、自判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
支公司与天津市天港物流货运有限公司对天津津城集团有限公司、石月安共同赔偿安邦财产保险股份有限公司河南分公司经济损失的576174元在肇事车辆的车辆损失险24.5万元范围内 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。平安保险公司上诉称：依照商业第三者责任保险合同约定：挂车投保后与主车视为一体，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_7345773.html -了解详情
应为9456.14元，一审法院未予剔除上述费用错误。依据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二项的约定：保险人有权按照国家基本医疗保险 受理费2050元，法律文书专递邮费30元，合计2080元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县分公司负担。本判决为终审判决。审判长何云霞审判员孙德年 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -了解详情
经济原则。本案的焦点问题在于确定受害人孙云海因交通事故死亡时其身份属于“第三者”还是“车上人员”。对此，二审法院认为，凭借大连市公安局交通警察支队对孙云海死亡 车辆下”的受害人范围。中华联合财险公司提出孙云海是保险车辆上的车上人员，不属于第三者责任保险范围的抗辩主张扩大了“车上人员”的范围，将曾在该车 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html -了解详情
4月20日0时起至2006年4月19日24时止，投保的第三者责任保险金额为50000元。又查明，蔡帅武在原告受伤后已经赔偿原告张国军 和交通费200元，共计23532.41元，由被告大地财险平顶山支公司承担70％的赔偿责任，即16472. 69元。涉及本案的该起事故经宝丰县公安交通警察大队调解无效后于 ...
//www.110.com/panli/panli_5657215.html -了解详情
，保险期限皆自2009年3月17日零时起至201O年3月16日二十四时，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币11OOO元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2OOO元。第三者责任保险限额为300000元。后李X又将该车转让给刘望存，事故发生时刘望存是 ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -了解详情
》第9条的规定，上诉人在本案中不应承担赔偿责任。2、根据上诉人与投保人原瑞明订立的商业第三者责任保险合同规定，驾驶人无证驾驶发生交通事故的， ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5933元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担4450元，上诉人原瑞明负担1483元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -了解详情
楼在此次交通事故中的各项直接经济损失296 321.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险最高限额内赔偿110 000元；下余186 321.25 ”，故上诉人应对受害人万德明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的保险金。原审根据相关法律规定，判决上诉人在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html -了解详情
元；4、双方存在争议解决方式为提交赤峰仲裁委员会处理的约定；5、根据第三者责任保险条款第九条（二）项和不计免赔率特约条款第二款的约定 娄思琪300000元；被告赤峰远航水泥公司赔偿362703.8元。扣除被告赤峰远航水泥有限责任公司已支付原告娄思琪48000元，实际应赔偿原告娄思琪314703.8元。 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务