永诚保险公司不能提供所以应当认定未进行赔付。永诚保险公司称原告为“车上人”不属于第三者，保险公司与其没有合同关系，保险合同不可能与不特定的人签订无数份合同，原告作为驾驶人员，被告刘振霞与永诚保险公司签订的保险合同中购买了车上人员责任险，最高赔付款额为10万元。原告所提交的伤残鉴定书，永 ...
//www.110.com/panli/panli_36211287.html -了解详情
：蒋丁，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）：重庆某运输有限公司。 上诉人某保限公司重庆分公司（以下简称某保险公司）与被上诉人某运输有限公司及邓某、 周 蒋某处于事故车辆之下，而置于车辆之上，应当认定为“第三者”，而不应认定为“车上人员”。一审法院判令某保险公司在本案中承担交强险赔付责任，并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -了解详情
法院判决书中被告车主先行垫付原告的钱已超出交强险但在第三者责任险范围内能如数找保险公司追回吗？ 法院判决书中被告保险公司赔偿原告165820—30000=135820元，被告车主先行垫付原告的30000元医疗费已被保险公司的赔偿款中扣除 ...
//www.110.com/ask/question-628279.html -了解详情
别克车在2006年3月11日至2007 年3月10日期间，向被告安邦保险公司投保车上人员险，责任限额10000元。李洪涛实际发生医疗费182534.84 原审法院擅判上诉人承担赔偿责任，实为不妥。根据“车上人员责任险”，上诉人的赔偿义务以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为前提，被保险人无责任，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_14732347.html -了解详情
南乐三兴货运有限公司（以下简称三兴货运公司）、被告马福彬、被告中国平安财产保险公司濮阳中心支公司（以上简称平安财险濮阳支公司）道路交通事故人身损害 伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元；两份商业第三者责任险的赔偿限额分别为500000元（牵引车）和50000元（挂车），且均 ...
//www.110.com/panli/panli_281551.html -了解详情
第五中级人民法院民事判决书(2009)渝五中法民终字第321号上诉人（原审被告）：泊头市长领汽运服务中心，住所地，河北省泊头市南仓街 JM312号重型平板半挂车向中华联合财产保险公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任险300000元，车辆损失险100000元，保险期限至2008年9月7日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_246604.html -了解详情
菏泽支公司投保在交通强制保险、第三者责任险和车辆损失险。我要求原告直接请求保险公司赔付，并且返还我垫付的70000多元费用。对于鲁RG9121车是我购买被告马庆华的 规定，有一定的过错，却没有向法庭提交相关证据加以证明，本院将不予采信；再者，本案中被告曹允敬造成事故中存在重大过失至人损害，而受害人即使 ...
//www.110.com/panli/panli_221018.html -了解详情
审理，原告梁建卫及其代理人梁永清、梁新科，被告许昌万里公司代理人李伟东、高江水，第三人保险公司鲁山支公司代理人周留根到庭参加了诉讼，第三人 另查明，豫K28991挂5075号车在本案事故发生时在第三人保险公司鲁山支公司投有交强险和第三者责任险。 本院认为，原告梁建卫在豫K28991挂5075号车上卸 ...
//www.110.com/panli/panli_179696.html -了解详情
》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定原审判决：被告安邦保险股份有限公司河南分公司赔偿原告平顶山汽车运输总公司货运三分公司投保车辆车损69099元、驾驶人座位保险金33315元、乘坐人座位保险金50000元、第三者责任险保险金12860元(包括三责车损5000元、施救费5800元、高速设施 ...
//www.110.com/panli/panli_173656.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (1998)宜中经终字第101号 上诉人(原审被告)中国平安保险公司宜昌支公司(简称平安保险公司)，住所地宜昌市东山大道155号。负责人杨建平，该 等，总保险费为4483.20元；并特别约定了保险费到账，除险责任开始生效，保险金额即与该车的实际价值。在该合同的背面附了《机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_14740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务