二运公司收取承包金并对车辆行使管理权利,故洛阳二运公司应承担连带赔偿责任。保险合同的投保时间是2006年3月,在2006年7月1日实施的《交通事故强制 不是强制保险,应按商业第三者险处理,上诉人不应直接向第三者赔偿保险金。2、一审程序违法。上诉人不是本案适格主体,保险公司没有侵害原审原告李生发的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_140765.html -
了解详情
诗辩称:依照法律规定,该我赔多少我赔多少。被告适加寿辩称:1、原告起诉我与第一、二被告承担连带责任无事实和法律依据;2、我在本次事故中也是 的规定,2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。二、本案不适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_106993.html -
了解详情
确认的上述费用,应由第三人保险公司在第三者责任险范围内先行赔偿,不足部分再由被告刘忠华和张亚经按其责任予以赔偿。原告起诉姚吉赔偿其损失,因无法律 楚雄支公司认为其承保的保险属于“商业保险”并非“强制保险”,不符合《道路交通安全法》第七十六条有关规定,称其不是适格的主体、按双方《保险合同》及《合同法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_105768.html -
了解详情
造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金,”中可以看出,该法规定受害第三者有直接请求保险公司赔偿的权利。因此,本案受害的 保险5万元内承担赔偿责任,其不应在商业险第三者责任险10万元内承担赔付义务的辩解。本院认为,原告对保险公司的直接请求权是基于《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_93574.html -
了解详情
问答等有关规定立法精神,一审判决把保险公司列为被告,并直接判令其承担责任并无不当。二、保险人与被保险人之间合同约定的免赔、折扣条款,不 赣B21633车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理第三者责任险,该机动车发生交通事故致第三人损害,受害人可以直接起诉保险公司,保险公司在诉讼中可以作为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -
了解详情
我公司与被告蔡少妆签订的包含有第三者责任保险条款的保险合同,是商业(自愿)性的保险合同,不是法定的强制保险,原告列我公司为本案的共同被告,无论从程序上或 ,又没有法律依据,其对原告的起诉依法应予以驳回。三、我公司与被告蔡少妆之间存在保险合同法律关系,依据《保险法》以及保险合同的约定,对被告蔡少妆应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html -
了解详情
批单及机动车辆保险单各一份,拟证明湘A9N445轻型普通货车已在该保险公司投保交强险及商业险的事实;9、护理费收据,拟证明两原告住院期间请人护理 七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_50247257.html -
了解详情
在保险期间内。同时,在商业保险中约定:履行本合同发生纠纷,提交长沙仲裁委员会仲裁。另查明,原告殷**系广州铁路(集团)公司株洲物资供应段职工。另查明 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -
了解详情
财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称,陕E86340主车在我公司投有交强险和第三者责任险。我公司愿意在保险合同范围内赔偿,不应直接对原告,如果赔偿,应 范围内赔偿,下余损失由车辆实际经营人张XX按50%负担,两保险公司在商业第三者责任范围内对张XX负担部分承担替代赔偿责任。张XX付给原告的48000 ...
//www.110.com/panli/panli_42625805.html -
了解详情
级伤残。事故发生后,原、被告协商未果。原告起诉请求人民法院判决被告谢波、刘建龙、龙八公司连带支付原告伤残赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费 厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元,保险合同约定,被保险机动车方负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_42228015.html -
了解详情