性问题的鉴定等。虽然早在1993年11月最高人民法院颁布的《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》中，就要求合议庭成员在开庭前“应当认真审核双方提供的 另一种立法例以奥地利和日本为代表。其具体规定是，有管辖权的法院在案件受理后即确定当事人双方出庭的第一次期日，在第一次期日时，要求被告到庭并 ...
//www.110.com/ziliao/article-12382.html -了解详情
。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲裁约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案 的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案 的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -了解详情
(2004)东民初字第953号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人买卖煤炭的合同已经实际履行，履行地是东城护城河、东城商贸城，故该案应由东营市东营区人民法院 在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，口头合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖，故原审法院对该案无管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_35033.html -了解详情
理由为：一审法院已审查认定原、被告双方没有签订书面买卖合同，也未对交货地点和管辖权进行约定的事实。则不依照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中 。综上，上诉人主张原审裁定适用法律错误，应将本案移送江西省东乡县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47389288.html -了解详情
董事长。上诉人西林钢铁集团有限公司因与被上诉人湖南江麓冶金机械有限公司承揽加工合同纠纷一案，西林钢铁集团有限公司不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2011）雨法响 的权利义务内容与名称不一致的，应以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定履行地和法院的管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32495213.html -了解详情
欠款。双方采用的是口头购销合同。依照最高人民法院法发［1996］28号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条中关于“口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”的规定，本案应按被告所在地确定地域管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人李革的上诉理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_32166864.html -了解详情
，不符合上述规定，理由不成立。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条规定：“……当事人在合同中未明确约定履行地点 被上诉人方）成品库。因此，被上诉人成品库即为本案的合同履行地，属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_24759735.html -了解详情
号码）。联系电话 因 年 月 日收到贵院送达起诉书副本的 诉我（单位） 纠纷一案，现提出管辖权异议，理由如下：（根据案情选择） 1.《民事诉讼法》 住所地法院管辖。 2.《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6875.html -了解详情
号码）。联系电话 因 年 月 日收到贵院送达起诉书副本的 诉我（单位） 纠纷一案，现提出管辖权异议，理由如下：（根据案情选择） 1.《民事诉讼法》 住所地法院管辖。 2.《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务