上,我公司没有侵权,不同意原创动力公司的全部诉讼请求,请求法院予以驳回。经审理查明:2008年8月29日,广东省版权保护联合会对美术作品美羊羊卡通形象 可以确认原创动力公司通过受让取得了涉案美羊羊卡通形象美术作品的著作财产权,其有权对侵犯上述作品著作权之行为提起诉讼。根据本案查明的事实,涉案毛绒玩具的 ...
//www.110.com/panli/panli_39992082.html -
了解详情
或完成时间,因此两原告不能享有《七匹狼公司CIS规范手册》的著作权。三、根据《关于“七匹狼”标志转让协议》和《关于转让“七匹狼 书写字体相差无几,“SEPTWOLVES”亦不构成《著作权法》意义上的文字、美术作品。因此,原告主张其为“七匹狼”、“SEPTWOLVES”的著作权人的依据不足。对“奔狼图形 ...
//www.110.com/panli/panli_581709.html -
了解详情
共计40册。依据上述规定,并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中期刊版式设计专有使用权 没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115154.html -
了解详情
共计40册。依据上述规定,并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中期刊版式设计专有使用权 没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115128.html -
了解详情
共计40册。依据上述规定,并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中期刊版式设计专有使用权 没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114981.html -
了解详情
和范围”使用,不管是否以营利为目的。原告杨林的“董永与七仙女”雕塑作品,以雕塑美术作品的艺术表现手法形象地再现出“董永与七仙女”民间爱情神话故事。该 原告杨林指控三被告生产、销售上述麻糖产品的行为侵犯其“董永与七仙女”雕塑作品著作权的理由不能成立。对原告要求三被告消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失及精神 ...
//www.110.com/panli/panli_78985.html -
了解详情
向本院提起诉讼。 原告埃迪蒙托公司诉称,本公司投入大量人力、物力创作了美术作品“阳光的微笑”。经调查,三被告有侵犯该作品著作权的行为。本公司遂购买了由被告锦诚公司制造、被告上海市恒源祥家用纺织品有限公司监制的侵权产品。请求判令三被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_65287.html -
了解详情
共计40册。依据上述规定,并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中期刊版式设计专有使用权 其可以主张光盘版期刊,理由是,清华大学当时并不知晓维普公司、西南信息中心侵权。对此清华大学没有提供证据。2002年以来,维普公司、西南信息中心利用上述 ...
//www.110.com/panli/panli_43950.html -
了解详情
法律规定,为本案的适格原告。原告在本案诉请中请求保护的是涉案音乐电视作品著作权中的放映权和获得报酬权,其合法权利应受法律保护。二、关于被告 规模、主观过错等因素,本院酌定被告赔偿经济损失为12000元。关于原告为制止侵权行为而支出的合理开支问题。原告主张被告赔偿律师费4700元、公证费1000元、取证 ...
//www.110.com/panli/panli_49670430.html -
了解详情
,著作权人享有放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。《著作权法》第四十八条第(一) 人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中,北京鑫柜公司未经涉案作品著作权人和音集协的许可,通过其点唱机 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html -
了解详情