职务侵占还是盗窃 -全站搜索

利用影响力受贿罪的理论困境及破解

注意规定，而删除受贿罪中的注意规定原因是：因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为，而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时，一般认识到该罪名实质并不是受贿罪，而应是利用影响力交易罪，这无论对于理解法律还是适用法律才能更加理性。当然，跟公约相比，利用影响力受贿罪还与影响力交易罪存在很 ...

//www.110.com/ziliao/article-255199.html -了解详情

论盗窃罪

可能对其行为是否构成犯罪，构成何种犯罪具有一定意义，若为国家工作人员利用职务则构成贪污罪，若窃取的近亲属财物则视其具体情况定罪量刑。盗窃罪的主观侵犯的客体不是公私财物的所有权，其行为性质应属侵占。参考文献，资料目录 ①两高1992年《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》。 ②《英国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-249922.html -了解详情

利用影响力受贿罪的理论困境及破解

中保留注意规定,而删除受贿罪中的注意规定原因:因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时,一般主体到该罪名实质并不是受贿罪，而应是利用影响力交易罪，这无论对于理解法律还是适用法律才能更加理性化。当然，跟公约相比，利用影响力受贿罪还与影响力交易罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-225988.html -了解详情

关于非国家工作人员构成受贿罪共犯若干问题的探讨

，刑法第382条第3款应属于注意规定。而贪污罪因包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为，易导致伙同贪污一般主体的行为同时符合盗窃罪、诈骗罪、侵占全体责任。因此共同行为人只要实施了构成要件的行为，无论是实施了全部构成要件的行为还是实施了部分的构成要件行为，都不应该影响共同实行行为的成立。由此，再 ...

//www.110.com/ziliao/article-156580.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

但基于怜悯给付财物的；或者行为人利用非常落后的工具难以打开被害人的保险箱进行盗窃，但被害人在发现行为人之后，因为同情而主动提供财物的，行为人表面上取得行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题，行为人收受贿赂，公务、职务行为的公正性和社会对这种公正性的信赖感这种保护法益会受到损害，但是，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-224024.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

但基于怜悯给付财物的；或者行为人利用非常落后的工具难以打开被害人的保险箱进行盗窃，但被害人在发现行为人之后，因为同情而主动提供财物的，行为人表面上取得行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题，行为人收受贿赂，公务、职务行为的公正性和社会对这种公正性的信赖感这种保护法益会受到损害，但是，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

但基于怜悯给付财物的；或者行为人利用非常落后的工具难以打开被害人的保险箱进行盗窃，但被害人在发现行为人之后，因为同情而主动提供财物的，行为人表面上取得行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题，行为人收受贿赂，公务、职务行为的公正性和社会对这种公正性的信赖感这种保护法益会受到损害，但是，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-141448.html -了解详情

先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定

四分法却并未注意到先行行为与其他形式作为义务来源的异质性。来自于法律、合同、职务或业务要求的作为义务，由于以法律、法规、行业惯例或者合同作为判定的基础，其因为无论从时间还是空间的角度来看，其财产被转移的风险都是现实的、紧迫的，因而应当对乙的财产损失承担不作为的责任，即构成不作为的盗窃或侵占罪（根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-372813.html -了解详情

贪污罪的犯罪主体的认定

人员的不同认识，特别是三资企业中主体的认定仍然意见不一。（一）贪污罪主体是否还是特殊主体第一种意见认为，贪污罪主体正变成非特殊主体。他们提出，我国法律对于国内、境外的中国籍或外国籍管理、经手公共财物的人员，对这些人员利用职务之便，侵吞、盗窃公共财物的行为是否可定为贪污罪，依《刑法》和《解答》 ...

//www.110.com/ziliao/article-249973.html -了解详情

本案社区保安构成盗窃罪

的标准是5万元。本案三被告人共盗窃8万元，所以，不论按两高的解释，还是按河南省确定的标准，都在立案标准以上。二是从侵占罪与盗窃罪的主要区别看，本案也。即侵占罪的主体为特殊主体，而盗窃罪是一般主体。二是手段不同。侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌握的本单位的财物，而盗窃罪则是采取秘密窃取的手段获取他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-152046.html -了解详情