8日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后,于2011年12月10日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书,并于2011年12月14日向第三人送达 发的《集体土地建设用地使用证》没有加盖睢县人民政府的印章与本案亦没有关联性,本院不作为有效证据使用。经审理查明,原告与第三人均为睢县潮庄镇拖车徐村 ...
//www.110.com/panli/panli_41431745.html -
了解详情
由睢县人民法院管辖。本院于2011年3月2日立案受理后,依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭,于2011年5月11日公开 9不符合证据的形式要件,本院不予采纳,不作为有效证据使用。证据10与本案不具有关联性,本院不予采纳。证据11是被告所出具证明,其虽是复印件,但 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html -
了解详情
字[2007]第701165号《取水许可证》(取水权人为御佳福物业公司); 4、原告起诉状、龙新水(2010)212号《关于撤销福建龙岩御佳福物业管理有限公司取水( 行政行为是否合法的证据;第三人提供的证据2与被诉具体行政行为是否合法的评判无关,不作为定案证据。综上,经审理查明,一审判决认定事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34616134.html -
了解详情
林州市公安交通警察大队行政强制扣车及赔偿一案,于2011年8月5日向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2011年8月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 证据授权声明;5号证据旧机动车交易协议书;6号证据租赁合同;与本案不具有关联性,不作为定案依据。经审理查明,2010年12月1日14时30分,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33816683.html -
了解详情
年10月9日受理后,于2011年10月11日向被告郑州市人民防空办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年11月2日公开开庭审理了本案 》第十一条第二款的规定,应是无效的,不应作为本案的行政处罚依据。综上所述,被告作出的行政处罚决定书事实认定错误,适用法律、法规不当,请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_33738632.html -
了解详情
。本院于2010年9月27日受理后,于2010年9月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年11月23日公开开庭审理了本案。 权对作为定案依据的证据发表意见,提出异议。未经当事人发表意见的证据不能作为行政执法决定的依据。”本案中,被告提供的罗庚运、刘某某、文某某、曹提 ...
//www.110.com/panli/panli_32423655.html -
了解详情
的指令,于2011年4月11日受理该案,2011年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并向原告、被告送达了举证须知。本院依法组成合议庭,于2011年 刘XX的上述证据,仅具备证据形式上的真实和合法,但与本案被诉行政行为没有关联性,依法不作为被告损坏刘XX衣服的证据采信。三、原告梁XX、刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_30888541.html -
了解详情
2001年6月11日立案受理后,于2010年6月21日向被告送达了应诉通知书、原告起诉状及证据等材料,被告在法定期间内向本院提交了答辩状和作出该具体行政行为的 镇林业站签订了该联营合同,该联营合同属民事合同,不是行政职权部门作出的权属处理决定,依法不能作为确权依据,且郊区林业局为政府下设机构,其与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_29760328.html -
了解详情
年。原新晃县林业局在1983年有权对争议林地作出裁决。原新晃县林业局作为县人民政府的林业管理职能部门,有责任与义务对所辖区的山林权属纠纷进行调处, 审理认定,本院认为是错误的,1、在一审起诉状中,原审原告根本就没有提到1983年的林业局的行政裁决,根据不告不理的原则,人民法院不能主动审理该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_29332954.html -
了解详情
日,平江县人民政府作出了维持决定。被告平江县房地产管理局在收到起诉状副本后十日内向本院提供了作出被诉具体行政行为的事实证据和法律:证1第三人请求依法 情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_27317783.html -
了解详情