事实没有争议。被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永 学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38018.html -了解详情
事实没有争议。被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永 学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -了解详情
事实没有争议。被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永 学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -了解详情
事实没有争议。被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永 学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-35884.html -了解详情
，民事行政检察监督应当贯彻减少当事人讼累的原则。民事行政检察监督，是检察机关的职权行为，即使对案件的申诉是由当事人提出的，检察机关的监督是应当事人的申诉进行 条至第188条，分别规定了抗诉的条件，抗诉的后果，抗诉书的制作，以及抗诉的再审。在《行政诉讼法》中，第10条规定：“人民检察院有权对行政诉讼实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-9400.html -了解详情
；与效率原则相关的制度是时效制度，替代制度，申诉不停止执行制度，紧急处置制度，代行职务制度，委任制度和排除行政障碍制度。[7][1]这种通过联系制度来设定原则， 二、在义务人接到前款的告诫，到指定期限仍不履行义务时，该行政机关以代执行令书，把要进行代执行的时间、为此派遣的执行负责人的姓名以及代执行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-8585.html -了解详情
事实没有争议。被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于１９９８年５月１８日致函北京科技大学，认为该校对田永 学籍变动通知单第四联和第五联、无机９４班人数统计单等书证交给法院，这些证明由于不符合行政诉讼法第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_61433.html -了解详情
中华人民共和国知识产权局专利局专利复审委员会化学申诉室副主任。上诉人(德国)弗克有限公司(以下简称弗克公司)因宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 可以享有优先权的发明必须是与首次申请相同主题的发明。本专利的权利要求书修改本B明确详细记载了围衬及围衬的纵沿成斜角过渡，而优先权文本 ...
//www.110.com/panli/panli_54235.html -了解详情
门桥西土城路6号。法定代表人王景川，主任。委托代理人董琤，该委员会化学申诉处审查员。委托代理人张沧，该委员会行政诉讼处审查员。第三人江苏省农药协会，住所地 合法，适用法律虽有错误，但结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_49329.html -了解详情
号行政判决，已经发生法律效力。后案外人施寿泉向本院提出申诉。本院经复查认为，(1996)江行初字第7号行政案件在审理过程中，违反法定程序，未通知应当到庭的当事人 人施寿泉向法庭提供的施寿泉与施寿贤签订于1976年7月22日的“协定书”与施寿松、施寿泉、施玉英签订于1972年的“划分协议书”相矛盾，但不 ...
//www.110.com/panli/panli_18045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务