。 委托代理人于湘水,山东金律通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表, 的理由是破坏了原“亨达利”商号的公平使用秩序和利益关系,违反了诚实信用原则。由于商标有不良的影响系指商标本身会给社会造成不良的影响,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人桑健,浙江之江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 有商事往来,其是在明知蓝天公司在先使用“百脑汇”的情况下,违反诚实信用原则抢先申请注册被异议商标的。因此,蓝天公司主张百脑汇市场申请注册被 ...
//www.110.com/panli/panli_113612.html -
了解详情
王小青,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, ,商标评审委员会做出的第4377号裁定主要证据不足,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,本院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113489.html -
了解详情
专利事务所有限公司商标代理人。 原告三亚市旅游投资有限公司(简称三亚旅游投资公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年10月24日作出的商 裁定中部分事实认定有误,适用法律亦有错误,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html -
了解详情
争议商标标识并且取得了一定的影响,华玉公司及杨林一贯不遵守诚实信用原则,抢先注册他人在先使用的商标,并在诉讼中提供伪证。 在庭审过程中 四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN” ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -
了解详情
幢208室。 原告STUSSY股份有限公司(简称STUSSY公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年4月12日做出的 前商标法实施细则第二十五条第一款第(2)项规定的“违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册” ...
//www.110.com/panli/panli_112852.html -
了解详情
河北省石家庄市长安区省工商局宿舍1栋1单元102号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林 世纪90年代初注册的争议商标,违反了“法无明文规定即不能溯及既往”的原则。第二,商标评审委员会处理本案程序上违法,一审判决未予认定。商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_112808.html -
了解详情
,广泰公司就与陈文敏在台湾注册的“上岛及图”商标同样的标识向国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)提出商标注册申请,该商标于1998年9月14日被 评审委员会予以审理并撤销争议商标并无不当。上海上岛公司以陈文敏违反诚实信用原则,禁止反悔为由进行抗辩,本院不予支持。 综上,商标评审委员会、陈文敏和 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -
了解详情
尹家绪,董事长。委托代理人徐国建,北京市当代律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林, 拥有“奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92085.html -
了解详情
尹家绪,董事长。委托代理人徐国建,北京市当代律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林, 拥有“奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html -
了解详情