补充提交原件的机会,显然对其不公平;口头审理记录中部分内容不真实;行政诉讼中上诉人可以提出在行政程序中没有提出的反驳理由或证据;附件14应 葛跃进服从原审判决。 经审理查明,葛跃进于2003年1月22日向国家知识产权局提出了名称为“强化木地板及其制造方法”的发明专利申请,申请号为03112761.4, ...
//www.110.com/panli/panli_140019.html -
了解详情
本专利权无效。 第9525号决定做出后,浦洋恒丰公司未针对该决定提起行政诉讼,其于2007年8月30日向原审法院提交书面声明,放弃作为第三 北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第922号行政判决; 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第9525号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_128607.html -
了解详情
专利代理人。 委托代理人张文达,永新专利商标代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10~12 号无效宣告请求审查决定(简称第8897号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月15日受理后,依法组成合议庭,并通知第8897 ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html -
了解详情
,国家知识产权局专利复审委员会第六申诉处审查员。 委托代理人杜微科,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市伟来灯饰有限公司,住所地广东省中山市石岐区青 种以绝缘双绞线作为电传输导体、桥式整流电路作为交直流变换器件的最基本的电路连接。而本专利的权利要求5的技术特征“所述桥堆可设置于 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html -
了解详情
南村六队。 二原告共同委托代理人郭东明,广东明祥律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 号无效宣告请求审查决定(以下简称第10425号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月7日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第 ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会第一申诉处审查员。 委托代理人柴爱军,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人周京舟,男,1968年5月18日出生, 本专利的创造性 证据2所公开的这种可防止机器设备逆转的常规型棘轮机构,其基本结构是机械设计领域的常识性技术内容,但证据2并未明确给出将这种棘轮机构 ...
//www.110.com/panli/panli_111382.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会机械申诉处复审员。 委托代理人王颖,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人东莞创英玩具厂有限公司,住所地广东省东莞市横沥镇 容器或者其它制品表面上,便可将塑料面膜撕下,然后自然干燥3小时,水分基本蒸发后,便可将容器或其它制品送入炉内在150至170℃下烘烤,5至 ...
//www.110.com/panli/panli_111175.html -
了解详情
机械申诉处审查员。 委托代理人郭健国,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原告吕宝伟不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第 槽是本专利独立权利要求的必要技术特征,实际上这样的认定是混淆了本专利基本技术方案与最佳实施例的区别,是对本专利技术方案的误解。据此请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110836.html -
了解详情
。 委托代理人徐清平,该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人张沧,该委员会行政诉讼处审查员。 第三人上海嘉陵车业有限公司,住所地上海市青浦华新镇华昌工业园区 摩托车外观设计专利的保护范围,必须根据普通设计人员的设计常识和一般消费者的知识水平,去除不属于保护范围的结构组成和相互关系。2、被告判断原则错误 ...
//www.110.com/panli/panli_110738.html -
了解详情
权利要求概括是否恰当,审查员应当参照与之相关的现有技术进行判断。本案为行政诉讼,专利复审委员会作为被告对其所作解释负有举证责任。2、本案专利申请 (Allergan,Inc)可于本判决送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本 ...
//www.110.com/panli/panli_110479.html -
了解详情