。 原审法院经审理确认以下法律事实：原、被告经协商后于2005年6月2日签订《订货合同》，约定由原告向被告提供康复新鼠标垫、DA、茶杯，合同 申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_105704.html -了解详情
法院经审理确认以下法律事实：原、被告经协商后于2005年3月17日签订《订货合同》，由原告为被告提供（茶到福到）玉质茶叶及铝合金计算器，合同 的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_105698.html -了解详情
“没有付货款的证据 ，当时车辆上的东西被小偷偷走了，所以我方当时提交的订货合同是复印件。”上诉人质证：不予认可。本院认为：被上诉人陈述付货款单据遗失 中被上诉人不能证实其已支付50000元预付款的事实存在， 本院应当认定被上诉人没有依照合同约定履行了义务，构成违约。上诉人上诉主张其未收 到预付款是有权 ...
//www.110.com/panli/panli_105671.html -了解详情
称：2002年6月至2004年5月期间，双方先后订立了22份设备订货合同。其中标的为DSL-9832交叉连接系统设备的13份，标的为DSL-9832A交叉 一案”的概念，诉的合并在实践中比比皆是，人民法院对当事人之间签订多个买卖合同，存在长期持续的买卖关系的“一案”进行审理比比皆是。深圳特发公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_103161.html -了解详情
日，重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司与被告常州能源设备公司签定了《设备订货合同》，订购了被告常州能源设备公司生产的14000KW熔盐加热炉3台。双方 钢管规格为φ114.3×6.3，而实际提供的是φ114.3×5，明显不符合合同约定，被告常州能源设备公司应当向重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96012.html -了解详情
日，重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司与被告常州能源设备公司签定了《设备订货合同》，订购了被告常州能源设备公司生产的14000KW熔盐加热炉3台。双方 钢管规格为φ114.3×6.3，而实际提供的是φ114.3×5，明显不符合合同约定，被告常州能源设备公司应当向重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_91550.html -了解详情
有异议，本院不予采用。原告证据三中的送货回单虽是复印件，因与原告提供的订货合同以及证人黄友财证言相印证，能够证明原告印刷杂志的数量，本院予以采用； 年F1赛事期间独家入场派送及销售杂志的权利，并非商标标识使用费。被告辩称合作合同已明确约定被告许可原告使用上赛场商标标识的有偿使用费为30万元，故该30 ...
//www.110.com/panli/panli_88677.html -了解详情
经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的××号“货物进口合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1998年4月21日受理了双方 申请人在1997年6月6日给被申请人的传真中提供了给××医药联合中心订货合同价格，其中维灵牌阿拉斯加鱼油的单价为CIF香港4．70美元，被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87525.html -了解详情
仲裁费用；4．承担申请人律师代理费用21000元人民币。被申请人答辩并提出反请求称：1．关于4份订货合同的签订和履行的事实过程。关于025和032 。据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明”不能证明本案合同的债权／债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不解除 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html -了解详情
律师。原告广东省环境工程装备总公司环境装备厂诉被告广东浩粤船舶工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼 1月28日，双方再签订一份《泮浦发电站过滤房工程增项合同》，增项订货合同金额为人民币339593元。上述工程于1994年10月完工，并经建设方 ...
//www.110.com/panli/panli_82562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务