,但此处不当得利显然成立。 二、实行举证责任倒置的理由 民事诉讼法上通常采用的举证规则是权利主张者举证,也就是通常说的谁主张,谁举证④,但在特殊情况下却采用由 认为若不规定则为相反结论,如是,程序法中之证明责任法的存在意义何在?也正因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235072.html -
了解详情
管理人主观上有过错,并责令其承担民事责任。相比于过错责任,受害人要证明加害人存在过错的规定而言,法律在此将证明责任倒置,该物的所有人或管理人只有证明自己主观 、脱勤务员、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。我们都知道,在证明责任中,谁承担主张的举证责任的话,谁就将承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230973.html -
了解详情
之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。一些学者称之为举证责任倒置.由于媒体对举证责任倒置采 取了片面宣传的方式,医疗机构不能正确理解医疗侵权 ,有的甚至达到550万元,就是典型的例子。[14] 对于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关医疗侵权案件的举证责任分配规定,一般的理解是:患 ...
//www.110.com/ziliao/article-219709.html -
了解详情
适用过程是有别于适用优势证据的过程的。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第11条规定:案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的 台湾五南图书出版有限公司1997年版,第433页。 ⑶毕玉谦:《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》载法学评论2000第四期第47页。 ⑷卓泽渊 《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
,但此处不当得利显然成立。二、实行举证责任倒置的理由民事诉讼法上通常采用的举证规则是权利主张者举证,也就是通常说的“谁主张,谁举证”④,但在特殊情况下却采用由 认为若不规定则为相反结论,如是,程序法中之证明责任法的存在意义何在?也正因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11875.html -
了解详情
比过错责任的进步在于那里的话,我的回答是举证责任方面,别无他径,仅此而已。过错推定就把证据法上的规则-举证责任的倒置-引入民事责任领域,让加害人证明自己没有 、脱勤务员、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。我们都知道,在证明责任中,谁承担主张的举证责任的话,谁就将承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-11628.html -
了解详情
能反证其无过错,就可以免除其责任即实行举证责任倒置。另一部分为衡平责任,受害人受损害不能获得赔偿时,法院依据受害人的请求,根据雇主和受害人的经济情况 的商业受益,丧失机会成本;另一方面,雇主责任采用无过错责任原则,在诉讼中处于极不利的地位。这种高成本的诉讼,会导致雇主采取较诉讼成本低得更多的安全措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-315770.html -
了解详情
立新:医疗损害责任的因果关系证明及举证责任,《法学》2009年第1期,页41;周翠:《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国 708。 [12]参见张卫平:《诉讼构架与程式:民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,页281-282;李浩:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-306742.html -
了解详情
侵权责任法》制定过程中的衔接不足,由此需要追问:《物权法》第90条产生的背景何在?环境污染的归责究竟应当采用何种标准? (三)司法悖论:不同污染类型缘何 碍于知识、信息、技术、资金等多方面的原因很难获知加害人的排污情况,应在过错认定上实行举证责任倒置,推定加害人具有过错,而加害人只有证明其属于达标排放 ...
//www.110.com/ziliao/article-273152.html -
了解详情
下发生的,从而使受害人受性骚扰后举证困难。鉴于性骚扰案取证的艰难,也有专家、学者提出这种案件应该实行举证责任倒置。但这种观点一提出,就有人提出反对意见,2003 规定,第74条对由被告负举证责任的侵权诉讼也作了严格的限定。2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条对由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-239113.html -
了解详情