手段、程序等等方面,都应通过立法方式予以完善。要有具体的操作程序和监督的法律效力,以及不接受监督的法律后果。这样监督权才会名符其实。 另外,我国宪法给全国 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。在司法实践中,许多侦查和起诉机关都对这一罪名作扩大解释。只要在律师介入后证人证言的内容发生变化, ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
显然是有关人员主观上对客观存在的案件事实的认识结果。正因为如此,当事人陈述和证人证言等证据中才存在着不符合案件事实的可能性。严格地说,任何形式的 法律规范体系中法律、行政法规、地方性法规、地方性规章 、法律层级排列有序、其法律效力依次递减,因此在庭审时,审判人员应要求被告重点出示被诉具体行政行为所适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8018.html -
了解详情
“提出问题要求证人作进一步陈述,以解除疑义并确认证明作用的诉讼活动,是审查核实证人证言的一种方式”(注:《法学词典》(第三版),上海辞书出版社1989年版, 如实陈述,一般应予以禁止;(2)恶意侮辱人格、泄露他人隐私权的提问。为削弱被询问人的证据的证明力,固然可以对其性格及劣迹进行揭露,但对被询问人施 ...
//www.110.com/ziliao/article-7422.html -
了解详情
)与方瑶琴因合同纠纷经杭州市江干区人民法院调解结案,并已发生法律效力,但清清公司未履行相应的还款义务,方瑶琴遂申请强制执行。2005年4月13日, 富通过他人代为履行了44000元执行款。认定上述事实的证据,经庭审质证的有(1)发生情况报告表及证人洪子明证言,证明了法院于2005年4月13日动态查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_87143.html -
了解详情
规范的不足,司法审判在自然人借款合同纠纷的处理中有着至关重要的作用。在现有司法规范的框架下,应审慎认定借条的证据效力。第一,一般情况下应将借条作为认定 提供反驳证据予以证明。第三,充分发挥法官的主观能动性,正确认定案件事实。尤其是在大额贷款合同中,要综合考量债权债务人的关系、交易习惯、证人证言的可信度 ...
//www.110.com/ziliao/article-538272.html -
了解详情
,而非与出借款项事实相关的证据,与本案审理的合同效力之诉不具有关联性,故对证据1-4的关联性不予确认,证据5涉及交付出借款项的事实,故对该证据的 陈述的内容已经表明其并未亲自看到刘某某向杨某提供借款90万元的事实过程,故不认可该证人证言的证明目的。本院二审期间依法补充查明以下事实:2011年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_47507750.html -
了解详情
信口供的原则,通过收集与案件相关的间接证据,形成证据锁链使间接证据体系的效力具有排他性,据以推出唯一的结论,达到以证定罪的目的。 (三)、固定证据, 具有直观性、连续性、稳定性强、精确度高等特点,与书面记载的被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据比较,视听资料的优越性在于不仅能记载陈 述、供述、证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483554.html -
了解详情
一般大于其他书证、视听资料和证人证言的规定,[5]鉴定结果在诉讼中成为了认定案件事实的最佳证据,实践中对其言词证据的本质不再关注,甚至被遗忘。 二 事项也一并委托给鉴定人作出结论,使鉴定结论淋漓尽致地发挥着白纸黑字加公章的公文书证的证据效力。鉴定人成为了穿着白衣的法官,替代法官对专门性问题作出实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
判决书后(第二日起算),在12月1日如不提起上诉,原审判决已发生法律效力,而原审法院于2011年1月27日、7月12日、7月26日三次收到 ,法院将会作为本案定案根据。而法院对所有案卷中证人证言等证据(含“四鉴”)都未经质证,原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说:“以上证据经 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html -
了解详情
判决书后(第二日起算),在12月1日如不提起上诉,原审判决已发生法律效力,而原审法院于2011年1月27日、7月12日、7月26日三次收到 ,法院将会作为本案定案根据。而法院对所有案卷中证人证言等证据(含“四鉴”)都未经质证,原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说:“以上证据经 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html -
了解详情