公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。庭审中同意第一被告的答辩意见。同时提出要求被告提供相关证据。 原告为支持自己的主张向法庭提交了下列证据:公司营业执照复印件 ;解除双方签订的工程施工合同。对原告变更诉讼请求增加的12万元,本院要求原告在闭庭后三日内交纳诉讼费,在规定的期限内,原告既未申请缓交, ...
//www.110.com/panli/panli_136898.html -
了解详情
原告经济损失50万元。原告在举证期限内申请增加“被告立即停止在其生产销售白酒商品上使用与原告近似的包装、装潢的不正当竞争行为”的诉讼请求,2009年4月17日,原告申请撤回上述增加的诉讼请求,原告在本案第二次开庭时明确放弃第二项诉讼请求。上述变更过程两被告均无异议,本院予以准许。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -
了解详情
由雇主承担,违反了证明责任基本规则”是相矛盾的。不仅如此,在批评了这种“违反”或“背离”之后,普维庭却回到了民法典本身。这实际上暗示着:证明责任问题本身 ,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。”第三十五条规定:“诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
再审程序启动主体多元化。与1982年民事诉讼法关于再审程序的规定相比,1991年民事诉讼法增加了当事人以申请再审的方式启动再审程序,这是对当事人诉权内涵的丰富和发展 当事人不能以上诉方式请求推翻或变更判决,也不能就判决决定的法律关系另行起诉,也不得在其他诉讼中就同一法律关系提出与本案诉讼相矛盾的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
认为合同无效应返还财产,则人民法院应向甲履行释明权,告之原告甲变更其诉讼请求。3.诉讼当事人不适当的释明。一是被告不适格,如未成年人甲致乙损害,应 、事实和理由的理解。我们认为“具体”的诉讼请求、事实和理由,必须是原告提出的实体权利的要求,以及其民事权益受到侵害的事实或与对方发生争执的事实和理由要具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
元,2005年月平均工资为2213。81元。双方已签订劳动合同,建立劳动合同关系,合同期限两年。2005年9月6日,公信公司以“考核不通过”为由辞退罗光贸。 该请求既未经过劳动争议仲裁程序,违反了仲裁前置原则,也未在一审时提出增加或变更诉讼请求,因第一审程序是第二审程序的基础,第二审程序是第一审程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_82528.html -
了解详情
年限最长为两年。而本案有充分证据证明公信公司拖欠李乾妹工资和加班费的具体期限且呈持续状态,应根据具体工作时间计算李乾妹的工资和加班费,公信公司拖欠李乾 ,该请求既未经过劳动争议仲裁程序,违反了仲裁前置原则,也未在一审时提出增加或变更诉讼请求,因第一审程序是第二审程序的基础,第二审程序是第一审程序的继续 ...
//www.110.com/panli/panli_82512.html -
了解详情
的若干规定》第三十四条第三款规定“当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。”本案在2005年6月30日的第一次庭审 中心(襄樊)已明确目前没有针对该部件/系统的国家强制性检测标准,因此,无法对原告提出的质量问题进行鉴定。2、在本院组织双方当事人对国家汽车质量监督检验中心(襄樊) ...
//www.110.com/panli/panli_82048.html -
了解详情
年限最长为两年。而本案有充分证据证明公信公司拖欠李乾妹工资和加班费的具体期限且呈持续状态,应根据具体工作时间计算李乾妹的工资和加班费,公信公司拖欠李乾 ,该请求既未经过劳动争议仲裁程序,违反了仲裁前置原则,也未在一审时提出增加或变更诉讼请求,因第一审程序是第二审程序的基础,第二审程序是第一审程序的继续 ...
//www.110.com/panli/panli_61131.html -
了解详情
元,2005年月平均工资为2213。81元。双方已签订劳动合同,建立劳动合同关系,合同期限两年。2005年9月6日,公信公司以“考核不通过”为由辞退罗光贸。 该请求既未经过劳动争议仲裁程序,违反了仲裁前置原则,也未在一审时提出增加或变更诉讼请求,因第一审程序是第二审程序的基础,第二审程序是第一审程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_61130.html -
了解详情