交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车损失险,双方形成保险合同关系。原告王建恒的车辆在保险期限内发生交通事故,造成苏保全死亡,苏菀鑫、苏 在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失2400元。原审法院判决:限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司镇平县营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告王建恒 ...
//www.110.com/panli/panli_29361851.html -
了解详情
认定错误,原审原告的代位诉讼请求应当支持。3、原判决抚养费计算有误。4、原判决的赔偿数额计算有误。5、原判决漏判保全费2520元。6、 江的豫R17189号大货车在被告人保财险公司为豫R17189号牵引车投保了车上人员责任险每人限额为50000元,故人保财险公司应在保险合同约定的保险限额50000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_7448574.html -
了解详情
安利来运输有限公司(以下简称安利来运输公司)、卞文强、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司(以下简称人寿财险邳州支公司)、阜阳市泰丰运输有限公司( 被告平安财险利辛支公司投有交强险和第三者商业责任险(550000元),因平安财险利辛支公司不具备独立诉讼主体资格,其责任依法应由平安财险亳州中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25863687.html -
了解详情
重型半挂牵引车及豫J6381挂重型厢式半挂车,在被告财产保险清丰支公司投保交强险和第三者责任险,其中,主车交强险责任限额为122000元、第三者 庆恩、吴藏珍负担646元,由被告濮阳市东方顺达物流有限公司负担6654元。诉讼保全费2520元,由被告濮阳市东方顺达物流有限公司负担2520元如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_2743819.html -
了解详情
杨春平亲属已另案提起诉讼,故对二被告保险合同中所确定的保险限额死亡伤残赔偿金110000元,财产损失2000元及第三者责任险50000元共162000元,应在 后五日内赔偿原告宋世峰损失5730元。五、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费3600元,保全费1000元由被告张东民承担。 上诉人中华鄢陵保险 ...
//www.110.com/panli/panli_171743.html -
了解详情
在本侵权纠纷案中处理,我公司不应作为被告应诉。2、即使本次诉讼处理车上人员责任险,也应在对方车辆承担责任后再予以赔偿,且承担剩余赔偿金额 股份有限公司安阳市分公司负担3943元,被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担1768元,被告郑庆山负担2479元,保全费180元,由被告内黄县现代物流信息 ...
//www.110.com/panli/panli_36676930.html -
了解详情
答辩意见。原审被告邓岁平辩称,我在常德支公司投保交强险和第三者责任险,交通事故所造成的损失应由保险公司在保险责任范围内代为偿付,我 的债务利息。一审案件受理费3900元,诉讼保全费1000元,二审案件受理费3900元,共计8800元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司承担1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html -
了解详情
投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险,交强险赔偿限额:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;第三者责任险赔偿限额300000元。豫R9059挂在人保财险内乡支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险,交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_8998202.html -
了解详情
的有效证据使用。证据23是鉴定费700元,证据24保全费2790元,本院认为,原告因交通事故引发的诉讼而支出的费用,该两份证据可以作为本案的证据 被告王登福赔偿原告各种费用400323元,其中被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应支付给原告第三者责任险保险金30万元以冲抵王登福对原告的赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_191605.html -
了解详情
十的绝对免赔;3、诉讼费、保全费不应由保险公司承担;4、原告的诉讼请求,以举证质证为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司为支持自己的 》、《机动车交通事故责任强制保险条例》,投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险,故根据《道路交通安全法》第七十六条规定,首先由保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_42472955.html -
了解详情