水平酌定为20000元。以上原告各项经济损失共计109529.21元。据此,被告阳光财产保险公司周口中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元;赔偿 六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30369796.html -
了解详情
服务业和其他服务业年收入为22438元。本院认为:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定, 营养费、误工费、护理费、等各项经济损失共计4898.07元;二、被告永安财产保险公司廊坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈国强医疗费、后期 ...
//www.110.com/panli/panli_30364609.html -
了解详情
世生6612.5元、武卫东10000元,共计27810.4元减去交通事故责任强制保险赔偿限额8000元,余款19810.4元由被告于判决生效三日内支付完毕。 二 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。就本案而言,保险人阳光财产保险公司完全在可以赔付被保险人之后,行使代位求偿权向第三方追偿。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-467052.html -
了解详情
甫所举第1、2份证据,原告及被告漯河市中远运输有限公司、被告中国人民财产保险公司西平支公司均无异议,本院予以采信。被告漯河市中远运输有限公司所举第1 车辆豫LD0696、豫L7696挂半挂牵引车主车及挂车均投保了交通事故强制责任保险,因此事故车辆豫LD0696、豫L7696挂半挂牵引主车及挂车的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_28107284.html -
了解详情
理赔 案情:2009年1月9日,安徽省全椒县的朱某在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司为变形拖拉机投保了机动车交强险和保额为10万元的第三者 安徽省来安县分公司仍然要承担赔偿责任。本案中,朱某为事故车辆在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司投保了机动车交强险和第三者责任险,两份保单的被保险人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-361237.html -
了解详情
理赔责任。对此控辩双方存在两种不同意见。 第一种观点认为,被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司不应该承担理赔责任,理由在于:根据《保险法》第四十九 来安县分公司仍然要承担赔偿责任。 本案中,朱某为事故车辆在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司投保了机动车交强险和第三者责任险,两份保单的被保险人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354981.html -
了解详情
上、享有权利承担责任的内容上,都具有各自的特点。我国保险法根据保险对象的不同,划分保险业务的基本类别,是一种比较科学合理的方法,它有利于规范保险活动 分公司兼营也是不允许的。 此外,此次修改保险法允许财产保险公司兼营健康保险和意外伤害保险,是从这两种保险具有双重性质出发来作规定的。 3.关于保险业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-259288.html -
了解详情
1、死亡伤残赔偿限额110000元。2、医疗费用赔偿限额为10000元。3、财产损失赔偿限额为2000元;第三者责任险为50000元;承运人员险为每座150000 限额内予以赔偿。而张让臣应赔偿的1013.10元,由中国人民财产保险公司旬阳支公司按照道路客运承运人责任险中每座赔偿限额内赔偿。其他伤残等 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -
了解详情
损失和人身伤亡,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2009年9月5日早3点30分,原告位于文昌大道 瓶酒及电脑主机一台的事实存在,有当事人陈述和相关证据予以证实,人保财产保险公司不予赔偿的理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_25804810.html -
了解详情
股份有限公司建瓯支公司辩称,1、答辩人是闽H77255/挂闽H7579车的承保公司。受害人在事故发生时系该车的车上人员。根据《道路交通安全法》第76 保福建鼓楼分公司投保,因此,原告应向中国人民财产保险公司福建鼓楼分公司索取闽A22267车辆保险赔偿金。2、原告请求精神损害抚慰金额与法无据,答辩人不予 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -
了解详情