人民法院: 株洲市商业银行五一支行与湖南南豹实业有限公司、易建伟、段碧芬借款合同纠纷一案,根据你院申请,我院审判委员会讨论决定以院长发现程序立案复查, 了其他众多债权人的合法权益,根据最高院的上述批复,应认定双方签订的全部抵押、质押合同无效。 原审原告株洲市商业银行五一支行称:1、该批复的背景是存在多 ...
//www.110.com/panli/panli_211919.html -
了解详情
仓储物的保管人是否发生效力,因现行法上没有明确规定,所以不无疑义。质押对人的效力一般仅限于质押合同的当事人,但在仓单质押似有不同。我们认为,仓单质押对仓储物的保管人亦发生效力,只是不如其对质权人和出质人那么强而已。仓单质押对保管人的效力主要表现在如下两个方面: 第一,保管人负有见单即交付仓储物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218174.html -
了解详情
年6月30日公布的《中华人民共和国担保法》中明确规定了抵押合同、动产质押合同及权利质押合同(第38条、64条、76条、78条、79条)。 年后反倒每况愈下不成?再者说,“名者实之宾”,合同法里结实实规定了那么多种合同,人们不致于、企业家、法官和律师更不致于“望文生义”,糊涂到需要法律委员会来未雨绸缪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11359.html -
了解详情
全部责任。两台塔式起重机实际使用时间分别为105天和73天,租赁费共为94933元,按合同无效原则确定,不应由吴登科全部承担,机械进入出场费应由神木县远华建材租赁 ,并未交付给府谷县宇超煤电化有限责任公司,标的物并没有交付,不能成立质押合同,故其此上诉理由亦不能成立,本院不予支持。上诉人徐焕程所持租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_35395577.html -
了解详情
及客运出租汽车经营权,出租汽车车牌为豫ATU531,花冠车型,原、被告签订了《出租汽车挂靠合同》,原、被告曾因纠纷诉至法院,中原区法院作出(2009)中民一初字第2394号民事判决书,判决被告与案外人签订的权属抵、质押合同无效,被告违反了诚实守信原则和以合法形式掩盖非法目的的事实,被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28548620.html -
了解详情
及客运出租汽车经营权,出租汽车车牌为豫ATV296,桑塔纳车型,原、被告签订了《出租汽车挂靠合同》,原、被告曾因纠纷诉至法院,中原区法院作出(2009)中民一初字第2406号民事判决书,判决被告与案外人签订的权属抵、质押合同无效,被告违反了诚实守信原则和以合法形式掩盖非法目的的事实,被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28545611.html -
了解详情
年11月23日,原长沙市开福区青竹湖农村信用合作社与被告雷桂林签订了最高额抵押合同,约定以其所有的座落在xxxxxx号的面积为147.9?3的房屋所有权连同该房屋 当事人陈述在卷佐证。本院认为,原告与被告邹金龙签订的两份《借款合同》、《质押合同》及被告邹金龙与唐建湘共同向原告出具的《共同借款人承诺书》 ...
//www.110.com/panli/panli_27100229.html -
了解详情
主张权利,人民法院不予支持(同第二条方案一的思路相衔接)。 方案二、保证合同无效,债权人请求保证人赔偿损失,其在保证期间内向连带保证人主张权利的,诉讼时效 支持(如采纳同第二条方案一的思路,此条无必要)。 方案二、质押合同、留置合同无效,债权人请求担保人返还财产、赔偿损失的,诉讼时效期间从主债务履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-310360.html -
了解详情
的是,本条将原担保法中规定的应当包括修改为一般包括,主要考虑的是:一方面合同的内容是当事人双方真实意思的表示,应当由当事人自己确定;另一方面,由于担保法规定的是应当包括,司法实践中经常出现不符合规定内容的情形时,质押合同被确认为无效而导致当事人权益得不到保护的情况。 动产质权合同一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-287538.html -
了解详情
为逾期贷款,乙方有权对逾期贷款在逾期期间按__________计收利息;3.在合同有效期内,甲方发生下列情况之一的,乙方有权停止发放尚未划付的贷款, 承担连带责任能力,或(和)抵押人(出质人)违反抵押合同(质押合同),或抵押物(质物)因意外毁损不足以清偿本合同项下的本息时,甲方无法落实符合乙方要求的新 ...
//hetong.110.com/hetong_11311.html -
了解详情