，幻聪公司与农商行门头沟支行订立（2006）年（借）字（32）号借款合同，约定农商行门头沟支行向幻聪公司提供短期借款500万元人民币，用于偿还2005年借 道》、《烈火金刚》、《沙家浜》著作权中的财产权为上述借款提供质押担保，质押担保范围为主合同项下的债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_131072.html -了解详情
担保权制度对于经济的发展就不可避免的带来消极的影响。在自然经济时代，曾经以质押作为最为普遍的担保形式，但由于其必须以占有转移为条件，剥夺了出质人对物的 一项担保权在设定以后，担保人可以随意或比较轻易地废弃这种担保权，那么，它的担保效力就比较低。因此，对于担保合同，其无效与效力未定的条件、担保合同变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-10819.html -了解详情
财产产付乙方占有并同时向乙方支付保管费________元。 第五条 质押担保的范围：贷款金额（大写）________________________元及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金、质 的贷款本息。（1）甲方被宣告破产或被解散；（2）甲方违反本合同第八条、第十条、第十二条、第十三条的约定或发生其他 ...
//hetong.110.com/hetong_2418.html -了解详情
为进口押汇，合计金额为2495072美元，充分证明该四份借据确实属于上述《贷款合同》下的借款借据。请求撤销一审判决，判令雄科公司偿还贷款本金2495072美元 一的赔偿责任。至于大厦办事处在履行本案信用证项下的进口押汇合同过程中，因放弃货权质押担保的过错而导致损失的责任承担问题，由于大厦办事处在雄科 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -了解详情
农村发展信托投资公司、上海西川物业发展公司以及上海隧道工程股份有限公司签订的贷款合同无效。二、确认1996年10月21日中国农村发展信托技资公司与上海 被上诉人“隧道股份”确实向上诉人交付了质押票据。但是上诉人并未行使票据权利，这张票据也没有承兑。但根据双方担保合同约定，被上诉人“隧道股份”是以其全部 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -了解详情
为进口押汇，合计金额为2495072美元，充分证明该四份借据确实属于上述《贷款合同》下的借款借据。请求撤销一审判决，判令雄科公司偿还贷款本金2495072美元 一的赔偿责任。至于大厦办事处在履行本案信用证项下的进口押汇合同过程中，因放弃货权质押担保的过错而导致损失的责任承担问题，由于大厦办事处在雄科 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html -了解详情
覃俭，四川川达律师事务所律师。上诉人周义成因与被上诉人中行锦江支行储蓄存款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第621号民事判决，向本院 真实有效的存单，不符合存款的支取条件。上诉人的存单已向中行锦江支行提供质押担保，中行锦江支行作为存款行对核押的真实存单不能支付相应价款。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_67924.html -了解详情
日起贷款月利率按5.28‰计算，并约定被告仍为展期贷款合同继续提供股权质押担保。贷款合同到期后，被告偿还原告借款本金76 036.31元，其余借款本金 发展银行成都分行归还借款本金29 923 963.31元及利息（合同期内的利息从合同，逾期利息从2005年10月10日起按中国人民银行同期的规定计付至 ...
//www.110.com/panli/panli_67810.html -了解详情
合同提供担保的真实意思表示，且未违反法律的有关规定，故确认担保合同关系合法有效，被告一投公司应对被告第一商场所欠原告的借款本息及罚息承担连带清偿责任。被告 的范围内对被告第一商场结欠原告的借款本息承担偿还责任。原告对被告海外公司质押的法人股享有优先受偿权。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_49290.html -了解详情
银行外滩支行、物流公司、大庆公司三方是否曾明确以信用证项下的货物为还款的质押担保，并约定以该货物的所得款项先行履行还款义务。对此本院认为，一、 94万元及逾期利息的还款义务。至于物流公司与大庆公司间的委托代理进口货物合同，只是物流公司向上海银行申请开立信用证的依据。另外，依据上海市徐汇区人民法院因物流 ...
//www.110.com/panli/panli_31219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务