刑事司法改变态度,对该行为以犯罪论处,从而实行犯罪化。 例如,《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》与现行刑法,均将为他人谋取利益规定为收受型受贿罪的构成 严重、数额较大等。刑事司法对情节严重进行严格认定、或者提高数额较大的起点标准,就意味着非犯罪化。 例如,最高人民法院、最高人民检察院1984年11月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
强奸罪、抢劫罪等,还包括诸多非暴力犯罪,如伪造货币罪、集资诈骗罪、贪污罪、受贿罪等。根据学者的统计,在《刑法修正案(八)》取消13个经济性非暴力犯罪的死刑 两项原则:(1)必须明确客观的标准来指导和限制在量刑中死刑的适用,所有死刑案件必须经过上诉法院的复审,从而确保这些标准的客观性;(2)必须要求法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-538202.html -
了解详情
刑法作出一个概括性规定,情节严重便认定为犯罪,否则不以犯罪论处。这种要件虽然显得缺乏具体标准,但有利于顾及个别(案)正义,有利于在认定犯罪时进行刑事政策的考量, ,但是,倘若该制定法不能得以公平的适用或欠缺实效性,则该不公平的适法,本身仍会带来新的不公。例如,关于贪污罪,国内现行刑法本有2000元以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-378568.html -
了解详情
模式设置,其实质在于将说服责任转移给辩方,通过不完整的规则说明犯罪标准的愿望并塑造自己的特性。⒀综合规则要求犯罪构成要件均为人罪要件,各要件之间相互 之便进行,就不能构成贪污罪。故身份与其说是主体身份,不如说是行为身份。 (三)违法性应当成为犯罪构成要件 关于违法性在犯罪构成中的地位,理论上争议很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
但可以把犯罪利益归属于单位认定为行为人从轻或减轻处罚的量刑的法定情节加以认定。 (三) 单位执行机构的意志应否属于单位意志 在单位决策机关和执行机关合 几个领导私分, 而不是分发给职工, 当然就不是全体成员的利益,也就不是单位利益, 应以共同贪污罪论处, 而不构成单位犯罪。 三、单位决策机关事后认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-223295.html -
了解详情
的行为人(犯罪嫌疑人、被告人)首先是根据自己对刑法规范的自觉或不自觉的理解来实施犯罪行为的,因而在对他们进行定罪量刑时,也应当首先考虑刑法规范对行为人所 是行为无价值。我国刑法对于贪污罪与职务侵占罪、挪用公款罪与挪用资金罪规定了不同的罪名与法定刑,显示出对行为主体性质的重视。 综上所述,笔者认为脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-222377.html -
了解详情
、54国反对、29国弃权通过了全球暂缓死刑议案。该议案要求各国尊重国际对死刑的标准并暂缓死刑。显然,以保障人权和人道主义为基调而主张废除死刑已成为当今国际 犯罪的31%,而以经济犯罪和财产犯罪为主的非暴力犯罪死刑如伪造货币罪、金融诈骗罪、组织他人卖淫罪、贪污罪等约占了全部死刑犯罪69%。二、我国死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-150497.html -
了解详情
都是客观存在的。究竟是否规定为结合犯,应以如何达到罪刑相适应的要求为判断标准和制约条件。刑法在现存法定刑和相应刑罚制度下,对于具有一定客观联系的犯罪,选择 与破坏邮电通讯罪结合为贪污罪)、第150条第2款(一般抢劫罪、抢夺罪与伤害罪、杀人罪结合)、第139条第3款(致人重伤、死亡的强奸罪)、第136条 ...
//www.110.com/ziliao/article-55342.html -
了解详情
在我国现行刑法中,共规定了(普通)侵占罪、职务侵占罪、贪污罪等三种侵占财产犯罪,三者在犯罪构成的主体、客体、管观方面等要件上存在很大差异。限于篇幅, 认为,其谬误之处就在于没能正确把握划分作为犯与不作为犯的本质标准。这也正是笔者下面将要展开探讨的问题。有人在给不作为犯下定义时,认为作为是行为人的积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-5961.html -
了解详情
区别情况,具体对待。一般来说,只要挪用公款进行非法活动数额达到规定标准的,均应当定罪。但如果挪用人挪用数额较大的公款用于非法活动仅一天、两天就马上归还,且 也不可能退还,在一审宣判前实际也未予退还的,即使挪用人的客观行为符合挪用公款罪的特征,也应当以贪污罪定罪处罚。 5、对于挪用公款给他人使用,使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273964.html -
了解详情