元，被告对此金额无异议，故本院对《补充协议》、往来结算统一凭证予以确认；对第2组证据材料，被告认为个人购房借款/担保合同的形式不合法，上面“林衍凤”不是 有利害关系，且未出庭作证，故对该证言不予认可。2010年版的个人购房借款/担保合同与本案无关。经审查，本院认为，该组证据能证明原、被告及中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42225241.html -了解详情
李勇、雷晓曦三人为代表的200多位购房意向人，与原斯壮公司签订《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议后，原斯壮公司按照双方协议约定的 30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终， ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html -了解详情
李勇、雷晓曦三人为代表的200多位购房意向人，与原斯壮公司签订《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议后，原斯壮公司按照双方协议约定的 30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终， ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html -了解详情
二、该房地产成交价格为人民币3000元/平方米，合计24600000元，公安局已收到亿龙公司购房定金人民币500万元整，余款于2006年3月15日前付1000万元，2006年6 并已实际履行。陶武子以陶汉红的名义与公安局副局长刘跃武签订的《补充协议》也是购房合同的一部分，刘跃武的行为已得到公安局的追认 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -了解详情
。综合原、被告双方对此证据的质证意见，结合从签订《开发建房合同》、《补充协议》、《购房合同》到建筑工地的施工和管理及2006年6月21日最后一笔 相关的土地出让及规划、建筑许可证、商品房预售许可证等相关手续的情况下，与原告范XX签订《购房合同》，存在欺诈行为，故原告范XX要求被告杨XX有限公司双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_28787461.html -了解详情
：雷鸣，该公司董事长。 申诉人中国农业银行股份有限公司重庆市分行(以下简称农行市分行)因与被申诉人重庆雨田房地产开发有限公司(以下简称雨田公司)房屋联建纠纷一案，不服重庆市 综上，雨田公司与农行市分行签订的《联合建房总协议书》和《联合建房协议》，相互补充和完善，均属有效。原审认定购房合同有效，判决农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -了解详情
抵押权人）、润峰房屋开发公司（担保人）将其三方签订的《房地产（按揭）抵押合同》递交至洛阳市房地产市场管理处。当日，洛阳市房地产市场管理处即为润峰商贸公司、王××、 协议》与《补充协议》，形式与内容，均符合法律规定，应认定为有效协议。因《回购协议》是独立于《房地产（按揭）抵押合同》与《个人购房借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_6233101.html -了解详情
异议。《补充协议》第1条约定的是装修设计和装修工程的前期准备而不是装修行为，原告主张有权提前装修没有合同依据。13、对证据十三被告认为与本案无关 为83208.06元；三项合计为264830.13元。 原、被告及第三人签分别签订购房合同的情况：原、被告于2006年6月22日签订37份《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -了解详情
中的所有费用，委派专人协调众联经纪公司的销售工作，并派员工在销售现场签订《购房合同》、办理银行按揭、收取购房款；众联经纪公司负责提供设计创意及监督制作该项目的售 .6元。原审法院认为：良基房地产公司与众联经纪公司签订的《商品房代理销售协议》和《补充协议》，均为有效合同。众联经纪公司完成了《得易时代》 ...
//www.110.com/panli/panli_270620.html -了解详情
：一审法院认定事实清楚，所作判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 二审中上诉人与被上诉人对一审法院审理确认的事实均无异议，对一审法院确认的事实本院依法予以确认。 时间和金额交纳了定金，但双方对其余的房屋款项何时支付并没有在《购房意向合同》或《补充协议》中明确约定，这也就导致了一审法院对先付款还是先过户的 ...
//www.110.com/panli/panli_266114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务