公司作为该车辆的保险人,应在投保人投保的第三者责任险和交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。太平洋财保平顶山公司辩称杨罗伟无证驾驶,保险公司对此不承担 理由:一审法院判决适用法律错误,明显违背事实,缺乏法律依据。理由:上诉人与被保险人签订机动车交通事故责任强制保险合同(简称强制险,下同)和神行车保机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_39425833.html -
了解详情
了旅游费用,有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身安全的要求。被告安排的车辆发生交通事故,导致原告受到人身伤害,应当认定被告没有尽到保障原告人身安全的 保险公司甘肃营业部能否直接向原告承担赔偿责任,本案第三人与被告是订立保险合同的当事人,被告系投保人、被保险人和受益人,根据合同的相对性原理,第三人只对 ...
//www.110.com/panli/panli_38808141.html -
了解详情
保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告称其不是实际侵权人,肇事人不是该肇事车辆的投保人,且无证驾驶肇事后逃逸,被告不应承担赔偿 系上诉人所提供的格式条款,且该约定与道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例等法律法规的规定不一致,该约定条款不产生效力,上诉人保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_16808600.html -
了解详情
答辩和证据。被告夏邑保险公司辩称,肇事车辆投保的是商业保险,事故车辆的被保险人不是原告,故保险公司不应承担责任。洛阳市洛龙区人民法院一审查明,2006 投的保险属于商业保险,与《道路交通安全法》所指的强制保险不同,一审判决夏邑保险公司直接承担赔偿给付责任不符合法律的规定。如果投保人怠于履行保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -
了解详情
本院不予采信;对原告买小三提交的证据8与其提交的证据9在车辆停运时间上不一致,证据8上显示该车2009年11月20日修理完工离厂,而证据9 责任强制保险条例》第二十一条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情
合同成立,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。但保险单关于受益人的特别约定,没有法律根据。乔玉虎的投保车辆在保险期间内与其他车辆 的施救费200元为准。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_3442325.html -
了解详情
事故的全部责任,陈XX、陈XX、段XX无责任。因肇事方与受害方对赔偿事宜无法达成一致协议,于是被申请人诉至法院。2008年4月3日,鲤城区人民法院 责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明,本人同意以此投保单订立保险合同。本院认为:1、对于申请再审人提出,鲤城分公司未与客户建立车辆喷漆维修合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2317101.html -
了解详情
。2008年10月18日原告作为投保人与被告“永诚财险河南分公司”的代理人——被告“恭禧保险代理公司”签订了商业保险合同(合同包括车辆损失险、第三者责任险等),并 处理通知书一份,证明交通事故发生后,是公安机关指定的评估部门,而不是原告单方进行的评估。原告对被告“永诚财险河南分公司”辩称的“原告合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_1379856.html -
了解详情
:自燃仅造成电器、线路、供油系统、供气系统的损失;庭审中被告承认并没有对车辆损失险条款中的免责条款可以适用于自燃损失险中作出明确说明。2007年12月2 》第41条规定:格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。因此在保险纠纷案件中,保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时, ...
//www.110.com/ziliao/article-156453.html -
了解详情
、是否是事故车车主等事实均未查清。该案是肇事车辆的所有人与上诉人形成的保险合同关系,受害人与车辆所有人、肇事司机等形成交通事故损害赔偿关系。 促进道路交通安全。本案中,沈广民作为豫DP3266号轿车的车主,以投保人、被保险人身份向上诉人财险平顶山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,以及本案道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_192939.html -
了解详情