实业有限公司向某公司送达通知,称因黄浦区某局资源整合,布局调整,某路1089号三间门面房合同到期,有关部门回收管理,不再由其公司负责管理。要求做好合同终止 》,因其标的物具有违法性,双方订立的租赁协议为无效合同。根据合同法规定,无效合同自始无效。被告某某公司因该合同取得系争房屋应予返还。据此,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10401151.html -
了解详情
实业有限公司向被告朱某某送达通知,称因黄浦区某局资源整合,布局调整,某路1089号三间门面房合同到期,有关部门回收管理,不再由其公司负责管理。要求做好合同终止 》,因其标的物具有违法性,双方订立的租赁协议为无效合同。根据合同法规定,无效合同是自始无效。被告朱某某因该合同取得系争房屋应予返还。据此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10388393.html -
了解详情
实业有限公司向被告徐某某送达通知,称因黄浦区某局资源整合,布局调整,某路1089号三间门面房合同到期,有关部门回收管理,不再由其公司负责管理。要求做好合同终止 》,因其标的物具有违法性,双方订立的租赁协议为无效合同。根据合同法规定,无效合同是自始无效。被告徐某某因该合同取得系争房屋应予返还。据此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10368829.html -
了解详情
有中途违约或无故终止合同的一方,必须向另一方赔偿因此而造成的一切损失”,由此给被告丁金山造成的损失原告双玉公司应予赔偿。被告丁金山门面房每年租赁费72615元, 管道为1年,层面防水3年违反了《建设工程质量管理条例》第四十条的规定,属无效条款。该工程已于2002年9月5日竣工,但目前还有部位需要维修, ...
//www.110.com/panli/panli_4758752.html -
了解详情
及整体房屋。而本案中朱XX是就其所有的门面房及附属房屋共计9间整体出卖,且其又不可分割而卖,马XX租赁的是其中的1间。则在此情况下,马XX不享有 又将该房屋卖给孙XX,以上情形均说明他们恶意串通损害了上诉人的利益。故他们之间所签订的一系列房屋买卖合同均应为无效。原审法院在对本案处理中适用的《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_306113.html -
了解详情
三层楼的二、三层(共14间,每间每月50元)和临街大门南边一间临街门面房(每月300元),租期自2005年6月1日至2010年5月31日,租金每月 该租赁合同向破产清算组申报了债权,故要求被告搬离将无法保护其合法权益。根据买卖不破租赁的法律精神,应认定原租赁合同继续有效,因此原告要求被告搬离的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_210832.html -
了解详情
八千元交付欧居佳,并由骆镇中与北京天水珈源影视信息中心重新签定门面房租赁合同。另查,北京市海淀区六道口静淑苑农贸市场系北京天水珈源影视信息中心租用北京市 履行了各自的义务,刘秀珍等三人在已实际使用其所得的转让设备、财产的情况下,以该合同无效为由,要求欧居佳返还财产转让费,无法律依据。综上所述,原判正确 ...
//www.110.com/panli/panli_54357.html -
了解详情
将位于中牟县城关镇青年东路230号1号楼1层5号、6号的两间门面房出租给被告杜付军,租赁期间为2007年10月15日至2008年10月15日,两间 是诉讼主体错误。中牟县福利厂与姚克军签订的1997年3月2日房屋买卖合同是伪造的。被上诉人李艳芳的房屋所有权证是无效的。中牟县第三建筑公司占有争议的房屋是 ...
//www.110.com/panli/panli_41947185.html -
了解详情
原告在许昌市经济技术开发区阳光大道购买一商铺,上下计两层,共计173.73平方米。因当时原告所买门面房位置不算繁华,没有生意可做,且原告还要上学,就将门面房锁上走 征得原告同意的情况下仍与刘建宣签订房屋租赁合同,该合同应为无效合同。虽然原告和刘建宣有一定的亲属关系,但刘建宣以个人名义而非以原告代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_23827012.html -
了解详情
清单属无效协议,不同意原告诉讼请求。本案未能达成调解协议。本院认为,原告与被告组长于2009年10月31日签订搬迁租房协议书和赔偿清单,约定了原告门面房等 通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...
//www.110.com/panli/panli_10436198.html -
了解详情