特别的规定,以保障特定公民的人权。除此以外,还以《国家赔偿法》对遭受酷刑对待的受害者做出了国家赔偿的法律规定。尽管我国已建立了反酷刑的基本的法律 这三大原则,严格遵守法律程序,保障当事人的诉讼权利,和谐实现刑法之保护社会与保障人权的功能。 放眼全球不难发现,人权保护已成为当今世界刑事法治的鲜明主题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250333.html -
了解详情
征地行为提供了统一化、标准化的征地行为模式,克服了行政行为的随意性、随机性及非规范化。另一方面,它增强了被征地农民对征地过程及结果的可预见性,指导农民 ,我国法律应明确规定听证具体程序及征地机关违反公告、听证程序时应承担的行政责任及国家赔偿责任,造成重大损失时应承担相应的刑事责任。 (二)建立土地征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-249586.html -
了解详情
犯罪,这种解释虽然与上述刑法规定是配套的,但显然过于严厉。[2] 4.金融刑事立法的程序扩张。我国自1999年12月25日九届全国人大常委会第十三次会议上首次 提到德国刑法和美国模范刑法典对这一犯罪行为作出了规定,但却忽略了其他大多数国家没有将其犯罪化,并且《美国模范刑法典》并不是真正意义上的刑法,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246291.html -
了解详情
目前我国刑法修正案的立法主体及其立法权限却存在法律依据上的不足,造成了金融刑事立法的程序扩张。 根据我国宪法和立法法的规定,全国人大常委会只具有在全国人民代表大会 德国刑法和美国模范刑法典对这一犯罪行为作出了规定,但却忽略了其他大多数国家没有将其犯罪化,并且《美国模范刑法典》并不是真正意义上的刑法,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-245735.html -
了解详情
对刑事程序的繁简分流、诉讼效率以及被害赔偿产生积极影响。 当然,所列举到的这些问题只能算是现行《刑事诉讼法》诸多问题中的冰山一角,有关问题也引起了严重 是程序实现实体正义的能力,一个是程序抵御刑事权力干扰的能力。尤其是刑事权力对刑事程序的干扰, 在司法权威不够显著的国家具有更加突出的意义。以当代中国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227461.html -
了解详情
中的犯罪概念只含定性因素而没有定量因素,因此英美国家的定罪程序和量刑程序是可以截然分离的。我国的刑事法律制度,尤其是犯罪构成制度与英美迥然不同。而我国 立功、认罪态度、惯犯、累犯、退赃、被告人的个人情况、被害人过错、获得经济赔偿的情况等等。上述内容虽然丰富,但实践经验表明,随着立法完善,针对上述内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226690.html -
了解详情
的稳定化和社会经济秩序的正常化,而且也如同“执行难”一样,往往由经济冲突演化为刑事冲突并最终导致社会秩序的不稳定。反之,如果建立了个人破产制度,完善了破产 是自由财产制度,二是破产和解制度。此外,有的国家还确立了破产重整制度。[(11)]破产法上的这些重要程序制度,有的是民事诉讼法所没有的,如破产免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-188778.html -
了解详情
行政机关先行赔偿更有利于相对人权利救济的实现,符合国家赔偿立法的目的。第三种观点是份额责任与附带程序说,认为由法院依据自由裁量权确定行政机关的责任份额,判令 劳动车间与同为劳动教养人员的余某因口角纠纷,被余某殴打致伤。经刑事科学技术鉴定,徐某的损伤程度系重伤。区人民法院以故意伤害罪判处余某有期徒刑。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-188250.html -
了解详情
还浪费了人力、物力、财力等。为了弥补这种损失,进行必要的国家赔偿,以实现补偿的正义,这也是符合刑事司法正义要求的。 疑罪从无也不是绝对的永远的 是诉讼规律的客观反映,也是当事人的自然要求。法官保持中立的地位,不但有利于体现程序公正,也有助于达到实体公正的目的。当事人发生权益争议,求诉于法庭,要求就争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-179625.html -
了解详情
可以由物质尤其是货币来补偿。我国十分严谨的《国家赔偿法》也认为刑事领域可以存在精神损害,该法第30条规定:赔偿义务机关对依法确认有本法第15条第(一) 诉讼的宗旨,节约了司法资源,降低了当事人诉累, 提高了诉讼效率;而在启动程序、提起诉讼的主体上对被害人而言存在一定被动性,诉讼时效较短,保护力度上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-175194.html -
了解详情