何XX其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行”、《 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款:“驾驶 工资的有关证据,本院不予支持。对于原告何X甲要求赔偿一次性尿垫费用的请求,因其不是交通事故赔偿的项目,本院不予支持。对于原告何X甲要求赔偿接 ...
//www.110.com/panli/panli_4770867.html -
了解详情
的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;超过责任限额部分,系机动车与非机动车之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 )项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(四)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_310074.html -
了解详情
的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;超过责任限额部分,系机动车与非机动车之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 )项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_310064.html -
了解详情
交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,可减轻机动车一方的责任。本次 二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_310001.html -
了解详情
交通事故,致使原告受伤。该事故经郑州市交通警察支队二大队认定,被告负全部责任,原告无责任。原、被告双方因赔偿问题协商未果起诉来院,请求法院依法判令 上行驶,机动车比电动自行车所造成的危险性更大,机动车在通过交通路口时,原则上应确保行人、非机动车的人身安全;被告驾驶机动车未尽到注意义务,未确保非机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_306364.html -
了解详情
中受到被告马森撞伤,且被告张庆杰系该事故车辆的车主,故二被告应负全部法律责任。原、被告双方就赔偿问题协商不成,原告为了维护自己的合法权利起诉来院 行驶,机动车比电动自行车所造成的危险性更大,机动车在通过交通路口时,原则上应确保行人、非机动车的人身安全;被告马森驾驶机动车未尽到注意义务,未确保非机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_306310.html -
了解详情
月22日支付原告现金1500元,以上被告陈军立共支付32863.90元,双方因赔偿问题未协商一致,原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。另查明,被告陈 负事故的主要责任。根据相关法律规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,机动车一方在交通事故中负事故次要责任的,在交强险限额外应承担40%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_306022.html -
了解详情
行人没有过错的,由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,本案对原告方的损失,应先由被告 人民法院2008年10月16日《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》明确答复,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_289208.html -
了解详情
交通事故的,由机动车一方承担责任;但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。故武 内承担赔偿责任。因王念鹤参加的保险系商业保险,应当在履行事故赔偿义务后,另行向保险人主张。综上,山城区法院一审认定事实清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_145773.html -
了解详情
的法律适用带来了困惑和混乱。 四、呼吁出台司法解释予明确保险公司的诉讼地位 当前,在道路交通事故赔偿纠纷中,根据我国现行法律法规的规定,除非受害人的赔偿 交通事故中的弱势群体的公共利益出发,确立了强制责任保险制度,在机动车与非机动车驾驶人、行人之间确立无过错责任制度。因此,司法解释应从《交法》和强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-146536.html -
了解详情