鸟人公司与华谊兄弟公司签订了《音像制品发行合作合同》，合同的主要内容有：北京鸟人公司同意将其制作的录音制品委托华谊兄弟公司在中华人民共和国大陆 佳和公司未尽审查义务是滥用法律。 被上诉人北京鸟人公司、原审被告齐鲁电子音像出版社服从原审判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。双方当事人在本院审理期间均 ...
//www.110.com/panli/panli_118993.html -了解详情
存在着重复索取或不当得利的现象。如果判令该剧的音像制品制作发行方或销售方承担赔偿责任，不仅对我国音像行业的健康发展带来了灭顶之灾，也对我国音乐作品创作带来 未侵犯过原告的权利，答辩人在授权使用上述音像制品版权时，已尽到了谨慎审查义务。原告的依据“音乐著作权合同”取得了诉讼权利，以及音乐作品被侵害造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html -了解详情
北京鸟人公司与华谊兄弟公司签订了《音像制品发行合作合同》，合同的主要内容有：北京鸟人公司同意将其制作的录音制品委托华谊兄弟公司在中华人民共和国大陆 封上有“百分百卡拉OK”字样,光盘的彩封和盘片上并印有“齐鲁电子音像出版社 ISRC CN－E22－06－526－00/V.J6”字样，在涉案光盘的盘片上 ...
//www.110.com/panli/panli_118503.html -了解详情
北京鸟人公司与华谊兄弟公司签订了《音像制品发行合作合同》，合同的主要内容有：北京鸟人公司同意将其制作的录音制品委托华谊兄弟公司在中华人民共和国大陆 封上有“百分百卡拉OK”字样，光盘的彩封和盘片上并印有“齐鲁电子音像出版社 ISRC CN－E22－06－0586－0/V.J6”字样，在涉案光盘的盘片上 ...
//www.110.com/panli/panli_118502.html -了解详情
北京鸟人公司与华谊兄弟公司签订了《音像制品发行合作合同》，合同的主要内容有：北京鸟人公司同意将其制作的录音制品委托华谊兄弟公司在中华人民共和国大陆 封上有“百分百卡拉OK”字样，光盘的彩封和盘片上并印有“齐鲁电子音像出版社 ISRC CN－E22－06－771－00/V.J6”字样，在涉案光盘的盘片上 ...
//www.110.com/panli/panli_118501.html -了解详情
局长签批时限．20个工作日18．复制境外音像制品版权登记依据：《国家版权局关于对复制境外音像制品进行合同登记的通知》(国权字[1994]59号)程序：版权 )单位受港、澳、台及国外客户委托复制(制作)音像、电子出版物依据：《音像制品复制管理办法》(1996年新闻出版署令第4号)、《电子出版物管理规定》 ...
//www.110.com/fagui/law_275099.html -了解详情
月31日。 庞永青演唱的《两只蝴蝶》专辑系由鸟人公司制作、由中国音乐家音像出版社出版、由北京华谊兄弟音乐有限公司发行，专辑封面印有“未经授权，不得 、公证书及证物袋、《全国光盘复制单位来源识别码一览表》、公证费发票、《音像制品发行合同》等证据材料以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 鸟人公司与牛 ...
//www.110.com/panli/panli_118749.html -了解详情
被告大百科公司辩称：1、该公司在复制涉案光盘前审查了委托方提交的录音录像制品复制委托书并签订了光盘复制加工合同，尽到了合理的审查义务。而且该公司根据合同仅 登记公告》及广东省新闻出版局业务咨询问答，用以证明原告东昇公司不是合法的音像制品制作、发行、出版单位，东昇公司对此四份证据均不予认可。 另查，东 ...
//www.110.com/panli/panli_119454.html -了解详情
被告大百科公司辩称：1、该公司在复制涉案光盘前审查了委托方提交的录音录像制品复制委托书并签订了光盘复制加工合同，尽到了合理的审查义务。而且该公司根据合同仅 登记公告》及广东省新闻出版局业务咨询问答，用以证明原告东昇公司不是合法的音像制品制作、发行、出版单位，东昇公司对此四份证据均不予认可。 另查，东 ...
//www.110.com/panli/panli_119453.html -了解详情
作品的使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向王海成分配使用费等。该合同有效期已延续至今。 2008年3月14日，王海燕、王海星分别出具声明， 放弃 于2007年10月20日签订了《合作出版协议》，约定天津音像公司负责向音著协申请办理音像制品制作过程中使用的词曲作品授权许可手续，并缴纳手续费；九 ...
//www.110.com/panli/panli_119438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务