规定，该合同合法有效，双方当事人均应履行约定义务。本案中，原告依约定向被告黄海燕预付煤炭款后，被告黄海燕无正当理由未依约向原告王同周供给煤炭，已构成违约 ，亦构成违约，故被告王传新依法应对上述被告黄海燕向原告王同周返还5万元预付货款的义务承担连带责任。被告黄海燕在向原告王同周出具收条注明收到原告王同周 ...
//www.110.com/panli/panli_251152.html -了解详情
被告处催讨预付款，遭到被告的无理拒绝。现向法院起诉，请求判令被告返还货款5457元，支付违约金20000元。 原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证 不履行加工义务并不构成违约的理由不成立，故对原告要求终止合同履行、返还预付货款5457元、支付违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_228188.html -了解详情
：贵州一“空壳”公司专门通过网站发布虚假供货信息，签订交易合同，先后诈骗受害单位和个人预付货款上百万元。贵阳市中级法院日前开庭，该公司法定代表人因涉嫌抽逃出资和合同 和硅铁300吨合同，总金额为247.8万元，这家公司按约定分两笔电汇预付货款41.8万元到获丰公司银行帐上。获丰公司收款后，以各种理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-52196.html -了解详情
。其二，误将合同不履行的心理状态当作合同诈骗的心理状态。行为人将定金、预付货款据为己有，是行为人通过实施签约、要求对方履约、接受履行等一系列积极追求行为才发生 主观上有非法占有目的，就构成了合同诈骗罪的直接故意，行为人已经占有定金、预付货款之后，其放任态度针对的不可能再是占有财物，只可能是合同履行与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-5184.html -了解详情
康泰公司占有新美亚公司系争3万美元是否构成不当得利。康泰公司认为，其占有作为预付货款的系争款项不还是因为新美亚公司未另行支付9万美元的货款。对此，新 传真等证据，原审法院依据这些证据并结合有关陈述认定新美亚公司已另行支付了9万美元货款，并无不当。康泰公司虽提出收条系伪造，但其诉讼代理人胡维中在二审当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_93429.html -了解详情
井北京华德联商贸有限公司与被害人梁卫华签定了废旧钢铁供货协议书，并骗取预付货款人民币35万元。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言及相关的合同等 北京华德联商贸有限公司与被害人梁卫华签定了废旧钢铁供货协议书，并骗取供货预付货款人民币35万元。2006年12月22日，公安机关将被告人曲力抓获，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_89494.html -了解详情
证实被告存有违约行为，故本院对其主张上述损失不予支持。原告诉请被告返还货款14249.20元的请求，因被告在2004年7月5日、7月12日 金额为46950.80元及被告代付货柜费18800元的款项后，被告应当返还原告预付货款14249.20元，本院对原告的该项请求予以支持。原告诉请被告返还合约保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_84296.html -了解详情
上述收据是支付哪笔送货单的货款未能作合理解释，亦无证据证明其所述的双方存在预付货款的约定或交易习惯，故本院对该两份收据不予采纳。原审判决将星华电器厂所欠的货款总额认定为65041.99元有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_59547.html -了解详情
沙钛矿时，双方当事人共同抽取样品两个，并由被上诉人王惠兰保管。被上诉人预付货款32000元给上诉人。5月19日，被上诉人王惠兰与上诉人之妻 黎族自治县人民法院(1999)陵(新)民初字第30号民事判决“原告王惠兰退还被告戴家发货款人民币1265元，实际被告戴家发应赔偿给原告王惠兰人民币8465元”为“ ...
//www.110.com/panli/panli_52119.html -了解详情
协议，于同年10月21日交给被告44万元，其中34万元系归还所欠货款，10万元系预付货款，并于10月22日退给被告价值145205元的货物，但被告未 的44万元，原告方出示的收条是虚假的，仁丰经营部实际还欠被告195658.36元货款未付，已违反了协议约定，被告对仁丰经营部无付款义务，要求法院驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务