,没有严格履行变更登记程序,没有在确认四邻无纠纷的情况下即为第三人颁发了被诉土地使用证。且洛阳市中级人民法院民事裁定书(2006)洛民再字第242号裁定, 判决认定事实不清,证据明显不足。综上,请求撤销原判,改判驳回刘红昌的起诉,维持被诉土地使用证。被上诉人刘红昌答辩称,一、原判认定事实清楚,证据确凿 ...
//www.110.com/panli/panli_37911213.html -
了解详情
月7日西安市中级人民法院做出[(2011)西行受字第1号] 行政裁定书,裁定对王××、王××的起诉本院不予受理。二原告不服上诉至陕西省高级人民法院,2011年3月 河灞桥段改造(灞河滨河公园项目)的具体实施者,而非占用征收土地行为的主体,驳回申请人的行政复议申请,事实清楚,适用法律正确。二原告主张其成 ...
//www.110.com/panli/panli_34583703.html -
了解详情
采取财产保全措施,向长沙×××房地产开发有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书,要求长沙×××房地产开发有限公司协助将应付湖南××投资有限公司的征收土地补偿费给予协助滞留或直接付至本院帐户 范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31703921.html -
了解详情
)鹿行执字第19号行政裁定书,并依法向梁祖英送达,说明该处理决定已发生法律效力,原告起诉已超过诉讼时效,请求依法驳回原告起诉。朱祖田向法庭提交的主要 该争执地使用权发生纠纷,朱祖田出示了鹿邑县人民政府于1992年7月24日为朱祖田之父朱守才颁发的鹿试集建(宅)字第060207号集体土地建设用地使用证, ...
//www.110.com/panli/panli_30928788.html -
了解详情
中级人民法院于2006年9月13日作出(2006)安民一终字第379号民事裁定书,撤销本院(2005)滑民初字第1496号民事判决书,发回本院重审。 起诉被告侵权,符合法院受理条件。被告辩称该案属土地使用权争议,应有人民政府确权,请求驳回原告起诉的理由,不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_29026332.html -
了解详情
再审。2010年7月30日,本院作出(2010)郑行抗字第4号行政裁定书裁定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。受河南省人民检察院指令 具有原告主体资格,终审裁定以其不具有诉讼主体资格为由驳回起诉,适用法律明显错误。本院再审认为,涉案争议的土地是1981年王春芳之前夫张志北以其 ...
//www.110.com/panli/panli_22277908.html -
了解详情
受理通知书》、《民事裁定书》证明的是建园公司以英博福建省雪津啤酒有限公司为被告,金匙公司为第三人,被城厢区人民法院以被告主体不适格驳回起诉,《申诉书》 五日内迁出种植于被告土地上的果树、花木。对被告提供的证据,原告王家概质证认为:对证据一的真实性没有异议,但对证明对象有异议,本案属侵权纠纷,原告是苗圃 ...
//www.110.com/panli/panli_20525268.html -
了解详情
每人分得的是100元,而不是400元。9、对证据11、12两份裁定书的真实性无异议。10、对证据13农业局文件真实性没有异议,因为关口村19队承包 认定,故对原告此项请求应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html -
了解详情
2007年原告起诉被告刘井贵土地使用权纠纷,本院作出了(2007)调晓民一初字第672号民事裁定书,本院以原告向被告项荒地村主张权利为由驳回了原告的 石答辩,原审判决认定事实清楚,上诉人上诉理由不成立,没有证据加以证实,要求驳回上诉,维持原判。被上诉人调兵山市项荒地村民委员会未到庭亦没有提供书面答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_19910132.html -
了解详情
真实的。在泉州市中级人民法院受理的原告振发公司诉被告蔡清燕返还财产纠纷一案〔(2007)泉民初字第258号〕中,法院已经传唤在《会议纪要》 :①泉州市中级人民法院(2007)泉民初字第258-2号《民事裁定书》,证明生效裁定认定振发公司董事会将70%的土地补偿款分配给联通织造厂。本院查明,在泉州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_18835863.html -
了解详情