纠正了过去认为只有国家工商管理局商标局才有权认定驰名商标，人民法院无权认定的不当认识。商标是否驰名，属于查明和认定案件事实问题，人民法院有权依法对此做出 和转让的法定手续。这些法定手续主要是：首先，转让人和受让人应当签订转让协议；其次，当事人双方共同向商标局提出申请，受让人应当保证使用该注册商标的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-11678.html -了解详情
。这里的“使用”，是指采用上述不正当手段获取权利人商业秘密的人，出于不正当竞争或者营利目的，将商业秘密运用于生产或者经营之中。“允许他人使用”，是指采用 知悉商业秘密的工作人员，或者从该单位调出、离退休并与单位订有保守秘密协议的有关人员。由于商业秘密对于权利人极其重要，因此，权利人一般会尽量缩小知密人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5637.html -了解详情
双轮公司与三桥公司间商标转让协议无效及双轮公司不享有“老槽房”商标专用权的抗辩理由不能成立。另外，迎驾公司认为，双轮公司系不正当竞争，而恶意受让注册的 年5月31日出具的，关于其与双轮公司的联营和商标转让不存在恶意和不当的证明，以此反驳三桥公司于2001年5月27日出具的关于要求收回“老槽房”商标权的 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -了解详情
明显”,北京市第二中级人民法院据此认为常州灵通公司的行为违反股权转让协议的约定，又违反法律有关规定，构成不正当竞争，于2005年12月20日判令常州灵通公司 灵通公司增加的诉讼请求，在给予当事人补充答辩期和举证期限后合并审理并无不当，符合方便诉讼和经济诉讼的诉讼原则；对于常州灵通公司超过举证期限提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html -了解详情
17日、5月30日，太阳神酒厂、迎驾公司分别向商标评审委员会提出撤销转让注册不当商标的申请，已被受理。(五)2000年7月31日、12月31日，迎驾公司 轮公司与三桥公司间商标转让协议无效及双轮公司不享有“老槽房”商标专用权的抗辩理由不能成立。另外，迎驾公司认为，双轮公司系不正当竞争，而恶意受让注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -了解详情
或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利，属于公民或者法人的精神性人格权利，其内容是公民或法人享有(支配)自己 不实报道而遭受现实的贬损。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。南京市中级人民法院经二审，确认了一审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507288.html -了解详情
或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利，属于公民或者法人的精神性人格权利，其内容是公民或法人享有(支配)自己 不实报道而遭受现实的贬损。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。南京市中级人民法院经二审，确认了一审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500644.html -了解详情
、展览合同纠纷 126、追偿权纠纷 127、请求确认人民调解协议效力 十一、不当得利纠纷 128、不当得利纠纷 十二、无因管理纠纷 129、无因管理纠纷 纠纷 十六、垄断纠纷 166、垄断协议纠纷 （1）横向垄断协议纠纷 （2）纵向垄断协议纠纷 167、滥用市场支配地位纠纷 （1）垄断定价纠纷 （2） ...
//www.110.com/ziliao/article-494956.html -了解详情
，原审法院未对上诉人第一点上诉理由中所称的遗漏事实作出明确认定并无不当。原审法院根据证据保全所获得的GBT公司1998年的技术信息与JDAL公司主张商业秘密 ，签署保密协议时，一定要根据其接触或可能接触的商业秘密进行严格划定、明确保密的具体内容。 《科技日报》文章《不能以侵犯知识产权为借口打击竞争对手 ...
//www.110.com/ziliao/article-379844.html -了解详情
的规定,有限自然资源开发利用需要赋予特定权利的事项,行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定,法律、行政法规另有规定的除外。本案中,涉及的长江河道 已过,已不具有可撤销内容。原审判决事实清楚,证据充分,程序合法,处理并无不当。上诉人省水利厅和黄冈市水利局提出确认上诉人省水利厅颁发鄂准采证字[ ...
//www.110.com/ziliao/article-337337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务