十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5879元，由王振中承担。王振中不服一审判决上诉称：一审认定王振中占有合伙财产错误，375718元 明等三人丢失钢管的事实。一审程序违法，未按张明等三人的诉讼请求进行审理，部分证据应经司法鉴定。一审适用法律错误。请求撤销一审判决，改判驳回诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_268801.html -了解详情
，依法改判黄孝钦不承担赔偿责任或发回重审。左宪忠不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，对事故的确切地点、李泽玺从何处进入坑塘、事故地点归谁管理的问题均 进入，所经过的黄孝钦、左宪忠的承包地均没有安全防范措施；一审程序合法，审限有延期手续。请求维持一审判决。县工业局辩称：县二砖厂已将该厂承包给黄孝钦、左 ...
//www.110.com/panli/panli_268783.html -了解详情
案件受理费10400元，由被告商丘市宏发实业有限公司承担。古城信用社不服一审判决上诉称：1、被上诉人天宏公司不是本案争议合同的当事人，也不是合同所涉标的的 未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、被上诉人是否具有优先受偿权，原审被告与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_266512.html -了解详情
解释》第五十六第（四）项之规定，判决驳回原告胡楼西组的诉讼请求。 胡楼西组不服一审判决上诉称，1、原判认定事实错误。首先，原审法院 11月。由此可明显看出，被上诉人作出具体行政行为的随意性，程序违法的严重性。请求依法撤销一审判决和撤销给春水卫生院颁发的土地使用证。 泌阳县人民政府庭审上辩称，原判正确， ...
//www.110.com/panli/panli_253302.html -了解详情
)8号决定。一审判决认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定，被告具有处理职权，主体适格。原告和第三人对被告处理程序均无异议 五十四第一项之规定，判决维持驻马店市人民政府于2008年12月31日作出的驻政复字(2008)61号复议决定。 古城村民组不服一审判决上诉称，确山县法院(2009)确 ...
//www.110.com/panli/panli_253288.html -了解详情
、被上诉人李兴兰及委托代理人褚松谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审被告南召县人民政府于1997年8月15日向第三人李兴兰颁发第0018608号 判决：驳回原告邵军的诉讼请求。邵军不服一审判决上诉称：被上诉人南召县人民政府为李兴兰颁发第0018608号房屋所有权证事实不清，程序违法，应予撤销。邵军 ...
//www.110.com/panli/panli_249797.html -了解详情
（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告万传荣的诉讼请求。 上诉人万传荣不服一审判决上诉称，1、上诉人1976年在自己祖宅内盖了两间 上严重伤害。请求1、依法撤销泌政土（2005）第15号违反法定程序给第三人批复，及颁发的泌政土管宅字117号用地许可证；2、责令被上诉人给上诉人居住31年 ...
//www.110.com/panli/panli_193141.html -了解详情
骨灰不存在返还问题。原审判决：驳回吕绍俊的诉讼请求。案件受理费2110元，其它诉讼费130元，由原告吕绍俊负担。 吕绍俊不服一审判决上诉称：原审遗漏了 疏忽了应当按照实际批准日期（6月1日）在殡仪馆书面请示上进行了落款的工作程序，签署了当天日期，造成日期出现差异。 本院经再审认为：殡仪馆在丧事承办人未 ...
//www.110.com/panli/panli_165866.html -了解详情
号集体土地建设用地使用证。 原审第三人张保田不服一审判决上诉称，其所居住的住宅是1992年在全村统一规划时规划的，在全村统一规划时，我村所有老宅及空闲地全部 勘丈员均为一人，同时审核和发证机关均为空白，该行为严重违反了土地登记规则的程序。李世田虽然现在居住在新乡，但原籍在原阳县，争议地与李世田有直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_150653.html -了解详情
人民政府为第三人长垣县佘家供销社颁发的长国用（2002）字第H0138号国有土地使用证。 长垣县佘家供销社不服一审判决上诉称，1952年佘家供销社经佘家乡 丈，单人进行地籍调查，明知有权属争议而颁证，显然违反《土地登记规则》的法定程序，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务