，给董郎家酒业公司造成了经济损失，其行为已构成对董郎家酒业公司商标专用权的侵害和不正当竞争，应当承担赔偿责任。张海庆销售被告董永酒厂生产的白酒 府家翠竹酒完全合法，“董府”商标依法注册，受法律保护。4、商标权纠纷，专利权纠纷、不正当竞争纠纷是完全不同的案由，不能合并审理。原审人民法院对涉及本案的案由是 ...
//www.110.com/panli/panli_79832.html -了解详情
判令真锅公司停止不正当竞争行为，属于本案审理范围，且符合法律规定，应予以支持。关于客禧康公司该项请求属于工商行政管理部门管辖，不属法院管辖的答辩理由，不予 借与被告山东赛客公司使用，系违反税务规定的行为，没有商标侵权及不正当竞争行为，客禧康公司要求其承担赔偿责任的要求不予支持。被告山东赛客公司是真锅 ...
//www.110.com/panli/panli_79795.html -了解详情
未提供证据。根据以上证据，本院确认如下事实：原告于1999年2月3日经泉州市工商行政管理局核准成立，其经营范围为生产各种鞋及服装。2000年原告在其生产的 ，使其得以搭乘原告知名品牌的便车牟取非法利益，其行为亦已构成不正当竞争，依法应承担相应的法律责任。但原告无法就其遭受的经济损失进行充分举证，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html -了解详情
审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，智德公司注册并使用“gshouse．com”域名的行为已构成不正当竞争行为。 对智德公司主观恶意的 ．com”主观上具有恶意并无不当，智德公司、王浩民的行为已构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。综上，本院认为一审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_72837.html -了解详情
森大电脑城大朗店系商品交易市场，且尚未办理市场登记，因该电脑城经营发生的纠纷，法律责任应由黎汉、林达、冯东克、陈广进和森大公司共同承担。 二 开办森大电脑城大朗店过程中是否存在不正当竞争行为。 参照国家工商行政管理局《商品交易市场登记管理办法》第十一条、第十三条的规定，开办市场应向工商行政管理机关登记 ...
//www.110.com/panli/panli_68117.html -了解详情
和法律依据，原审法院不予支持。 鉴于被告杭州张小泉集团在其刀剪产品外包装上标注“创立于1663”、“since 1663”和“中国驰名商标”，不构成不正当竞争， 小泉”品牌。 综上所述，对于原告刀剪总店公司要求被告杭州张小泉集团停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿损失，要求被告麦德龙公司停止销售系争产品 ...
//www.110.com/panli/panli_64690.html -了解详情
企业成立时即使用“立邦”字号，从事高质量建筑涂料、工业涂料等的生产与销售，2003年8月经国家工商行政管理总局商标局核准，又受让取得了 文字及图形商标、“立 就此承担相应的法律责任。原审法院根据保护在先权利原则和禁止混淆原则，判令上诉人可邦公司的上述被控侵权行为既属于商标侵权，也属于不正当竞争行为，并 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -了解详情
反不正当竞争法》第十四条规定的不正当竞争行为是错误的。上诉人制作的宣传材料完全忠实于中央电视台、各地媒体的报道和行政机关的处罚材料，上诉人没有捏造散布虚伪 成立，本院予以支持。 鉴于恒顺醋业公司的行为不构成不正当竞争，因此，恒露香醋厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，应予驳回。 综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62312.html -了解详情
反不正当竞争法》第十四条规定的不正当竞争行为是错误的。上诉人制作的宣传材料完全忠实于中央电视台、各地媒体的报道和行政机关的处罚材料，上诉人没有捏造散布虚伪 理由成立，本院予以支持。 鉴于恒顺醋业公司的行为不构成不正当竞争，因此，盛祥忠的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，应予驳回。 综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62310.html -了解详情
魏朝宗与马德华签订合约书，聘请马德华为宗宗公司副总经理，工作内容为行政生产，聘任期间为2001年3月1日至2003年2月28日，合约书同时约定马德 出马德华及俊德公司针对宗宗公司实施了不正当竞争行为，并应就此承担侵权责任的结论。宗宗公司的该项诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人宗宗 ...
//www.110.com/panli/panli_62196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务