有限公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路12-8号。上诉人谢植亮因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1343号 30日，申请人为谢植亮。2004年3月24日，本专利获得授权，专利权人为谢植亮，专利号为03355662.8。本专利的授权图片详见附图。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_91597.html -了解详情
简称专利复审委员会）、成都亿诺高新科技有限公司（简称成都亿诺公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1531 异议。2007年8月9日，专利复审委员会做出第10346号决定，维持本专利权部分有效。该决定认为：1.作为公开出版物的附件2和附件3的公开时间 ...
//www.110.com/panli/panli_91135.html -了解详情
。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 提供的证据4既没有履行上述相关的证明手续，且又不属于不需在无效宣告程序中办理相关证明手续的三种情况，故专利复审委员会对该证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_90058.html -了解详情
天际电器公司）、国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 陈述等证据在案佐证。本院认为：2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44222118.html -了解详情
知识产权代理有限公司代理人。上诉人广西玉林制药有限责任公司(简称广西玉林公司)因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第767号 是真实存在的。本院认为，本案在专利复审程序中，广西玉林公司在专利无效程序中提交了台湾严裕钦律师代台湾大孚书局有限公司出具的说明(反证 ...
//www.110.com/panli/panli_44221197.html -了解详情
该委员会审查员。委托代理人王婧，该委员会审查员。上诉人陈佳婷因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 撤销专利复审委员会作出的第16119号决定；2、专利复审委员会针对本专利重新作出无效宣告请求审查决定。陈佳婷不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43864877.html -了解详情
金峰，总经理。上诉人爱立信股份有限公司（简称爱立信公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 权利要求1和5缺少必要技术特征，其认可本专利的其他从属权利要求应予无效。北京市第一中级人民法院认为，本案应适用2001年7月实施的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43607546.html -了解详情
委托代理人罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。上诉人范尚燕因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2744 月29日，申请号为200720175451.4，授权公告日为2008年7月23日，专利权人为叶志成经营的广州市荔湾区盛茂园艺资材经营部。本专利授权公告时 ...
//www.110.com/panli/panli_43118988.html -了解详情
格尔英格海姆法玛两合公司（简称贝林格尔两合公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销第9817号决定，维持本专利权全部有效。其理由为：1、原审判决认定事实错误。附件1要解决的技术问题 ...
//www.110.com/panli/panli_172377.html -了解详情
厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司（简称厦门蒙发利公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1373 产权局提出申请，2003年11月26日被公告授权，专利号为02250262.9，专利权人为东莞威仪电子厂。本专利的授权权利要求为： “1、一种按摩器结构 ...
//www.110.com/panli/panli_141030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务