从原专利权人陈右和处,取得名称为冷暖保温箱 (MR128A)的外观设计权(专利号ZL02338196。5)。2003年8月28日,国家知识产权局对上述专利权转让事宜 2004年2月l日,建发公司与中山市东风镇新佳电器制品厂签订了专利实施许可合同,并于2004年2月17日在国家知识产权局进行了备案登记, ...
//www.110.com/panli/panli_81882.html -
了解详情
权,私权的流转在不违反国家法律、法规的强制性规定时均为有效,故专利实施许可合同是否备案不影响其合同的效力。换言之,金百陶公司依据专利 双方当事人对前述事实没有异议。本院认为:本案所涉ZL200330126405。2 号“瓷砖”外观设计专利,是蒲鼎新2003年12月16日向国家知识产权局提出申请,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_81816.html -
了解详情
威海东田设备有限公司(以下简称东田公司)、威海嘉诚工贸有限公司(以下简称嘉诚公司)专利侵权纠纷一案,济南市中级人民法院于2006年3月10日作出(2004)济民三 专利人提起诉讼。上述规定表明,在专利独占实施许可合同中,被许可人由于独占实施许可法律关系的存在,可以单独行使赔偿请求权。但必须明确的是,该 ...
//www.110.com/panli/panli_79768.html -
了解详情
。原告友邦电器诉称:友邦电器依法实施200420023598。8号“顶棚内置式照明装置”实用新型专利,有权对侵权人提起诉讼。该专利于2005年7月13日被授予专利权 产品系由时代电器提供,故包连快应承担停止销售的责任。因专利实施许可合同一般是许可他人实施,而时沈祥既是专利权人,又是友邦电器的总经理, ...
//www.110.com/panli/panli_76410.html -
了解详情
信。8、原告出示的证据16,被告对真实性有异议,本院认为,该份专利实施许可合同是原告与大隆机器有限公司之间签订,而原告是大隆机器有限公司的法定 证据4-9,其中证据4与原告证据17中浙江大自然鞋业有限公司向本院提供的订货合同及销货清单属于复写的一式二联,原告认为这些证据(包括浙江大自然鞋业有限公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_75886.html -
了解详情
设计专利依法受法律保护,任何人未经其允许,均不得擅自使用其专利。原告堂皇公司作为涉案专利排他许可合同的被许可人,亦有权和权利人荆玉堂共同起诉。被告 自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告荆玉堂200330112363.7号外观设计专利的产品。 二、被告陈惠兵自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72304.html -
了解详情
许可原告金河田公司使用,并于2006年9月20日签定了专利实施许可合同,报国家知识产权局备案。近来原告在南京市场上发现被告佑泽公司生产,被告 15页,出现“机箱类产品”、“产品介绍”、“公司简介”、“飞龙系列”,未发现有涉案专利产品。广东省东莞市公证处为此制作了(2007)东证内字第211号公证书。 ...
//www.110.com/panli/panli_69463.html -
了解详情
发票存在财务漏洞,不能认定为本案的赔偿依据,其他证据也不能证明涉案专利与签约方有专利许可实施的关系。在黎仲不能证明其损失,不能证明星程厂生产侵权 上诉人仍在销售被控侵权产品。三上诉人对被上诉人黎仲提交的星科达电子玩具厂合同的真实性提出异议,认为上诉人在原审中提交的星科达电子玩具厂的工商查询资料表明, ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -
了解详情
日被告召开董事会作出决议,同意以200万元人民币取得原告发明的“封闭式应急救生斗”专利使用权,并在原告将全部工作及有关资料文件移交后10天内付清。1998 。(三)鉴于1998年4月1日被告“中嘉公司”董事会作出决议后,原被告双方没有订立书面的专利实施许可合同,而原告在被告没有及时告知不再购买及使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_38357.html -
了解详情
院。原告(反诉被告)王文广与被告(反诉原告)北京市燕京制药厂(以下简称燕京制药厂)技术合作合同纠纷一案,本院于2005年7月28日受理后,依法组成合议庭,于 材料。本院认为,虽然王文广主张双方签订的《合作生产保健食品“维力宝”合同书》性质为专利实施许可合同,但燕京制药厂对此不予认可,且认为双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_38082.html -
了解详情