行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人叶芳、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同,合同约定:工行亚运村支行向叶芳发放贷款18万元,用于其购买朝阳区老君堂路 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而叶芳与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_126106.html -
了解详情
行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人刘巍、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同,合同约定:工行亚运村支行向刘巍发放贷款31万元,用于其购买朝阳区老君堂路 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而刘巍与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_126104.html -
了解详情
行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人时文殊、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同,合同约定:工行亚运村支行向时文殊发放贷款23万元,用于其购买朝阳区老君堂 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而时文殊与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_126103.html -
了解详情
朝阳区老君堂路世豪花园17栋4-301、302号房屋,与工行亚运村支行签订了个人购房借款合同。合同约定,工行亚运村支行向鞠振萍发放贷款36万元,贷款期限15年,自 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而鞠振萍与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_126102.html -
了解详情
行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人高峰、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同,合同约定:工行亚运村支行向高峰发放贷款18万元,用于其购买朝阳区老君堂路 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而高峰与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_126101.html -
了解详情
行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人王艳、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同,合同约定:工行亚运村支行向王艳发放贷款18万元,用于其购买朝阳区老君堂路 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而王艳与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_126100.html -
了解详情
中,双方约定,张平以前述贷款所购房屋作为抵押物,为该笔贷款提供担保,担保范围为借款合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的 答辩意见。 经审理查明,2004年2月19日,张平与交行公主坟支行签订个人住房借款合同,约定张平因购买北京市海淀区吴家场村莲花苑第1幢1单元1801号 ...
//www.110.com/panli/panli_109181.html -
了解详情
未承担违约责任,现不同意提前偿还借款,要求继续按照借款合同履行。 被告伯雅公司辩称:伯雅公司作为开发商为购房人叶森贷款提供担保,承担着巨大风险。叶森违约是 部分欠款,叶森至今尚未偿付。 上述事实,有朝阳支行提供的《借款合同》、借款借据、借款凭证、个人贷款借据余额信息单,有叶森提供的伯雅公司通知、开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_109083.html -
了解详情
朝阳区老君堂路世豪花园1栋1-101、102号房屋,与工行亚运村支行签订了个人购房借款合同。合同约定,工行亚运村支行向张凤春发放贷款28万元,贷款期限15年, 应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而张凤春与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_108103.html -
了解详情
为购买朝阳区老君堂路世豪花园13栋6-202号房屋,与工行亚运村支行签订了个人购房借款合同。合同约定,工行亚运村支行向张虎发放贷款23万元,贷款期限20年,自 应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而张虎与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_108100.html -
了解详情