待伤残等级鉴定后再确定。因被告车辆在中人财保河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车保险，原告车辆在天安新乡支公司投有“营运汽车保险”、“ 对证据12的异议为：该证据不符合事实，贾养波不是安通公司职工，双方并不存在劳动合同关系；对证据16的异议为：该两证是复印件，来源不明，不 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -了解详情
邹某某、邓某某。对原告何某某的赔偿只能是按2007-2008交通事故标准，在交强险范围内赔偿。为支持其诉讼主张，被告中国人民财产保险股份有限公司某某 证据，双方均无异议，且符合证据三性，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳公司提供的证据，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html -了解详情
实际车主为王勇，该车在中国人寿财产保险周口市中心支公司入有交强险及第三责任险。王勇在本次交通事故中，经西华县交警大队支付医疗费10000元。原审法院认为，公民、 交强险条款的规定，精神赔偿应当在交强险的限额内赔偿。被上诉人寿险周口公司对上诉人王勇的上诉理由未提出书面答辩意见。被上诉人刘俊灵、王大超、王 ...
//www.110.com/panli/panli_1369786.html -了解详情
投保人之间签订的交强险合同，其中约定免除保险公司赔偿醉酒驾车造成的事故损失的赔偿责任的问题。按照合同相对性原理，该合同只能约束合同双方当事人，不 大地财产保险股份有限公司江苏分公司负担 333 元，被告姜文根负担855元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -了解详情
车辆在被告人保财险太康支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”(简称“交强险”)，保险期间自2009年2月24日至2010年2月23日24时止。 双方当事人分担此次交通事故的民事责任，即被告刘兴义应对三原告的损失承担50%的赔偿责任。由于事故车辆豫P52649车在被告人保财险太康支公司投保有“交强 ...
//www.110.com/panli/panli_307670.html -了解详情
而将其他项目在第三者责任险内赔付（第三者责任险不赔付精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合，也对保险公司显示公平，若将 机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方陈述认定事故，有失公正。本案应认定事故双方负同等责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_306789.html -了解详情
交警大队认定，原告与被告谭高生负事故的同等责任。被告谭高生在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后被送到信阳市第四人民 保险股份有限公司信阳市平桥支公司投保了交强险和包括责任限额为50000元的第三者责任险在内的商业险。上述事实，有原、被告提交的证据和双方的陈述笔录等在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_292651.html -了解详情
的挂靠公司为被告高唐第一运输公司，该车在被告天安保险聊城支公司投有交强险和第三者商业险。事故发生后被告仅支付杨金凤4万元钱，为维护原告合法权益，故诉至 与我公司是挂靠关系，我公司不承担责任。被告天安保险聊城支公司质证：这是事故双方当事人之间的事情，不能作为我公司处理的依据，与我公司无关。被告高唐县第一 ...
//www.110.com/panli/panli_285180.html -了解详情
公司，但保费交纳人、实际投保人是被告陈超。2、交强险和商业三者险条款，以证明保险公司在此次交通事故中应承担的保险责任。三被告对原告所举证据发表以下质证 合并审理，但为了化解矛盾，减少双方诉累，本院对其辩称意见不予采纳，被告天安保险公司应在商业三者险保额范围内，承担超出交强险保险赔偿限额以外的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_281558.html -了解详情
（原审被告）张恒超。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第1151号民事 是：上诉人人保徐州分公司是否可在交强险的责任限额内降低向事故受害人的赔付责任。本案双方当事人在二审审理期间均未提交证据。本院认为，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_281478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务