适用法律错误,将王学义与王茂川兄妹5人列为同一顺序继承人不能体现公平原则。请求二审依法撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。王茂川、王英、王宁英、王俊英答 后十日内退还王茂川、王英、王宁英、王俊英四人享有的遗产现金14735元。二审案件受理费310元,由王学义负担210元,王茂川、王英、王宁英、王俊英 ...
//www.110.com/panli/panli_25950770.html -
了解详情
8000元,由农行黄河路支行负担6000元,源汇区鞋厂负担2000元;原二审案件受理费4000元,由漯河市源汇区第一制革制鞋厂负担;一审再审案件受理费8000 法院按中国人民银行同期存款利率计算利息损害了上诉人的利益,鉴于此请求二审法院查明事实依法改判。农行黄河路支行答辩称:一审法院的判决正确,向农行 ...
//www.110.com/panli/panli_25944692.html -
了解详情
1991年的上班通知及1995年的辞退决定从没收到,申请仲裁并未超过诉讼时效。请求二审撤销原判,依法判决为上诉人补办人事档案,赔偿损失3.6万元,并为上诉人 人并未回厂上班。虽然上诉人在上诉状中诉称未见到该通知,但上诉人在二审庭审认可通过别人收到了该通知,故被上诉人依照相关规定将上诉人予以辞退是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_25941578.html -
了解详情
以“公司法律顾问”的身份参加的,我公司早已将法律顾问费支付完毕。请求二审法院依法撤销一审判决,驳回王国杰的诉讼请求。王国杰答辩称,我们双方 ,共计5820 元,王国杰负担2910元,宝丰天瑞发电有限公司负担2910元。二审案件受理费4300元,王国杰负担2150元,宝丰天瑞发电有限公司负担2150元。 ...
//www.110.com/panli/panli_25160702.html -
了解详情
才以被上诉人的名义再次提起诉讼,而使用的是2009年元月的鉴定书。原审及二审中,上诉人均没有申请鉴定人员出庭。关于鉴定计算的毛利润,是因为被上诉人的 、鉴定费是查明案件事实产生的费用,和诉讼费同理,理应由责任方予以承担。要求二审法院驳回上诉,维持原判。本院认为,上诉人前身安阳市铝铁制品厂与被上诉人前身 ...
//www.110.com/panli/panli_25109084.html -
了解详情
,足以证明上诉人履行了协议,出任被上诉人的管理人员,并参与了多项工作。二审时再提供广州天和家园家居博览有限公司的营业执照、企业基本信息包括股东基本情况等 或劳动关系,郑祖凡没有履行所谓的聘任协议,且在从事自己的工作。被上诉人二审提供的广州天和家园家居博览有限公司出具的关于郑祖凡的2006年9月份工资条 ...
//www.110.com/panli/panli_24995604.html -
了解详情
金姐撤回对被上诉人蔡万华伤残和护理等级重新鉴定的申请;另被上诉人蔡万华也在二审中表示同意由上诉人陈凤林、朱梅霞一次性赔偿经济损失10万元,其他赔偿金额 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2800元,由上诉人唐金雨、傅金姐承担1300元,上诉人陈凤 ...
//www.110.com/panli/panli_24990862.html -
了解详情
称:1、被上诉人砍伐上诉人树木已构成侵权。2、被上诉人推到围墙应予赔偿。请求二审法院予以改判。赵书芳、赵成波庭审中口头答辩称:原审判决正确,请求二审 的树木归谁所有,被上诉人应否承担本案的赔偿责任。双方当事人对争议焦点无异议。二审中上诉人提交证明材料8份及公证调查笔录2份,以此证明涉案土地不归被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24934779.html -
了解详情
27日经莆田市涵江区工商行政管理局核准由莆田市涵城建筑工程有限公司变更而来的。在二审审理过程中,上诉人涵城建筑公司提供如下证据:证据一:莆田市秀屿区 6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,至付清款项止。”本案二审案件受理费人民币841元,由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_24848250.html -
了解详情
也有过错,其系间接故意,认罪、悔罪。原审判决量刑重。请求二审改判拘役或管制。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,二审 ,并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,判处其有期徒刑一年,量刑适当,二审本应予以维持。周华丽关于“原判量刑重”的上诉理由不足,二审亦应予 ...
//www.110.com/panli/panli_24536009.html -
了解详情