不服原判,提出上诉,认为自己是在被殴打的情况下被迫自卫,应属正当防卫。二审检察机关认为,上诉人张某面对正在进行的不法侵害,采取自卫行为,虽然持械连 均属不当,上诉人主张的上诉理由属实,予以支持;二审检察机关提出的上诉人的行为属于正当防卫,建议改判无罪的意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-323500.html -
了解详情
不仅是客观的、真实的,而且作为裁判时的判断也是正当的。而如果作出的是无罪判决,则我们会说这是误判:不仅是实质性的、客观的误判,而且就裁判而言, 的要求。即使真凶没有找到,该案一审时也应该判无罪,否则,二审时也应该评定一审是误判。这点从云南省高级人民法院二审改判杜培武死缓的判决中已得到印证。只是该院当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-259498.html -
了解详情
的案件占4.44%。这些数字说明,在我国的司法实践中,通过死刑复核而改判无罪的案例并不鲜见。所以,死刑复核程序作为死刑判决和裁定执行前的最后一道屏障 死刑复核的期限。首先要改变目前死刑复核没有期限的做法。死刑复核的期限应当于二审程序的期限相当,鉴于由最高人民法院核准的路途、交通、数量及综合平衡等因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-259210.html -
了解详情
上诉,在上诉中提出一审认定的证人证言不可信,自己应该是正当防卫,请求二审法院改判无罪。二审法院审理后经查明,从上诉人的供述中可以证实,被告人在用 对诉讼证据进行分析,以证据作为事实的依据,一审主要依据证人证言对事实进行认定,二审将原审被告人的供述来佐证证人证言的证明力,从而得出原审被告人并非正当防卫, ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
的案件占4.44%。这些数字说明,在我国的司法实践中,通过死刑复核而改判无罪的案例并不鲜见。所以,死刑复核程序作为死刑判决和裁定执行前的最后一道屏障 死刑复核的期限。首先要改变目前死刑复核没有期限的做法。死刑复核的期限应当于二审程序的期限相当,鉴于由最高人民法院核准的路途、交通、数量及综合平衡等因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
是错误的。 通过检察院审查起诉,最后做出不起诉决定的,通过法院审判,最后宣告被告人无罪的,在现实生活中是时有发生的。有时,甚至经过法院审判的案件,高一级法院也 杀人的手枪,该案本该疑罪从无,但是杜培武一审仍然被判死刑,幸而被二审改判死缓。在一般人看来,杜培武已经是彻头彻尾的坏人。 但是,时过境迁,真凶 ...
//www.110.com/ziliao/article-155441.html -
了解详情
属不当,上诉人主张的上诉理由属实,予以支持;二审检察机关提出的上诉人的行为属于正当防卫,建议改判无罪的意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事 中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定,撤销一审判决,判决上诉人张洪无罪。 #p#副标题#e# 评议??本案的焦点问题是张洪实施的伤害行为的性质是什么, ...
//www.110.com/ziliao/article-55974.html -
了解详情
存在。此时,被诉主体是否实施指控行为及行为的性质均已确定。如果刑事部分宣告无罪,则附带民事诉讼就不符合起诉的条件,继续按照附带民事诉讼进行审理,其程序上 的案件事实,其公正性均会受到质疑;第二、如果刑事部分已经二审,审犯罪行为并非刑事被告人实施,并改判无罪,则附带民事部分就无继续审理的发要。否则,只会 ...
//www.110.com/ziliao/article-18819.html -
了解详情
映煌、李梅芳贪污、挪用公款的事实不清,证据不足,请求法院改判无罪的辩护意见。该案经二审认定以下事实:一审判决认定被告人李映煌、李梅芳共同侵吞“714”账户 个人所有。因此原判认定“714”账户四万元转到张忠宁个人账户是错误的等,要求再审改判。该案经本院调卷审查后认为,李映煌、李梅芳的再审申请成立,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_27074.html -
了解详情
。该案为什么不判死刑而判有期徒刑? 判决书上没有写任何理由。在真相大白,佘祥林无罪释放,人们重新审视该案的处理过程时,才发现如此量刑的真正理由是证据不足 的理由就令人质疑。[43]在云南高院公开回应社会质疑的解释中,我们才发现,二审改判秘而不宣的理由是少杀慎杀政策,或许还有最高法院核准死刑案件的指标数 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情