7月10日,被告姚来宏驾驶挂靠在原告处的豫C56108号江淮汽车在湖北省境内发生交通事故中受伤。2008年1月6日,被告姚来宏向涧西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁, 来宏。答辩人与第三人陈庆飞是车辆挂靠关系,至于陈庆飞雇佣谁,如何出车,与答辩人无关,一审判决认定上诉人与答辩人之间不存在劳动关系定性准确, ...
//www.110.com/panli/panli_173016.html -
了解详情
分公司要求华安保险公司赔偿伤亡人员损失的请求予以支持。综上,在本起交通事故中因司机何立建、乘客范智星死亡及其他22位乘客受伤,给宛运南召分公司造成 记载的医疗费限额及免赔率是否对宛运南召分公司产生法律效力。4、交通事故车辆定损费,保管费是否属理赔范围。二审中,双方未提供新证据。本院对原审判决查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
负责人将原告宋永生的医疗费单据索要后到保险公司理赔,没有事实依据,不符合事实。本案的事实为:本案的交通事故发生后,被告宋艮杰先后为原告宋永生 中明确表明左膝关节活动部分受限,而第四项中鉴定结论的依据为《道路交通事故受伤人员伤残评定》(国家标准)(GB18667-2002)第4.10.10.i条之规定: ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情
坎下旱田里,造成车上乘客虢四军、汤年受伤及车辆受损的道路交通事故。金城公司及时向保险公司报案。受伤人员在当地医院紧急处理后转入安化县人民医院治疗。受损 )对金城公司主张的其他损失,因无合同约定亦无法律依据,不予认定。三、如何计算保险公司的理赔金额。本院认为,道路客运承运人责任险属强制险,按保险理赔中“ ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html -
了解详情
期限内提起上诉,一审判决已经发生法律效力。 [评析] 本案是一起道路交通事故所引起的机动车第三者责任险理赔纠纷,其争议焦点是保险合同中规定的保险人按照国家基本医疗保险 西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞,造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额支付保险金,遭到被告无理拒绝。请求法院判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
保险股份有限公司株洲中心支公司在伤残赔偿限额内仍需赔偿赔偿原告钟太武因交通事故受伤的损失3656元(33656元-30000元)。2、医疗费用赔偿限额部分:包括 事故,保险公司没有赔付的义务,故保险公司不应承担本次交通事故的保险理赔责任,即使是先行垫付,也应取得追偿权利。上诉人请求依法改判上诉人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html -
了解详情
,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成两人不同程度受伤,交强险赔偿限额只有12万元(无财产损失),根据受害人的 汽运公司向两位伤者承担的赔偿数额的比例分别确定理赔数额。 三、原告周铁强因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题; 根据原告周铁强的诉请,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_236358.html -
了解详情
范围。因此,笔者建议,应按照基本法统帅特别法和行政法规、司法解释仅对法律如何适用进行解释的原则,制定完整的《侵权行为法》或在民法典中设立侵权行为法编 人身损害伤残程度的鉴定,目前主要有两个标准:一个是公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》,一个是国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237930.html -
了解详情
损伤至左腕关节以上缺失,左膝关节以上缺失,右下肢完全丧失功能,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.1.7.c)条评定为壹级伤残。同年10月16日 民事赔偿责任存有异议。故各方争议的第一个问题就是两被告如何承担责任的问题。根据交警部门出具的交通事故责任认定,被告赵维刚驾驶超载机动车在遇前方有交通情况 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html -
了解详情
在保险公司依合同理赔之后,受害人的遗属可以向加害人另行请求人身损害赔偿。”③1991年8月,最高人民法院《关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何适用法律政策问题 损害伤残程度的鉴定,目前主要有两个标准:一个是公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》,一个是国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-11710.html -
了解详情