被告对其真实性亦未提出异议,故对被告提供的证据1-5,应予以采纳。通过庭审质证,依据有效证据,本院确认下列案件事实: 2009年10月2日,未取得相应 责任强制保险。在审理过程中,被告邓四善提出道路交通事故认定书划分责任依据不足并提供了道路交通事故现场勘查笔录等五份证据,但被告提供这五份证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_274457.html -
了解详情
确认。本院对刘某某的询问笔录及田某某的情况说明,能较客观地反映事故发生后的处理情况,且刘某某和田某某作为公安交警部门专门处理交通事故的工作人员,在到达事故现场 被告辩称原告伤残鉴定不实,其左眼失明系原陈旧性伤所致,与本次交通事故无关。但在庭审中被告未向本院提供相关证据支持其辩理由,也未向本院申请对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_273048.html -
了解详情
宁称事故发生时其正在履行职务,并向本院提交交警部门向被告孙学宁做的询问笔录、证人于春梅及孙学玲书写的情况说明、录音资料及光盘、事发当天购买烟、 ,有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。原审法院认为,郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队作为公安交通管理部门,是处理交通事故的专门机关,其所作出的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_266343.html -
了解详情
宁称事故发生时其正在履行职务,并向本院提交交警部门向被告孙学宁做的询问笔录、证人于春梅及孙学玲书写的情况说明、录音资料及光盘、事发当天购买烟酒 ,有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。原审法院认为,郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队作为公安交通管理部门,是处理交通事故的专门机关,其所作出的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_266342.html -
了解详情
宁称事故发生时其正在履行职务,并向本院提交交警部门向被告孙学宁做的询问笔录、证人于春梅及孙学玲书写的情况说明、录音资料及光盘、事发当天购买烟酒 ,有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。原审法院认为,郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队作为公安交通管理部门,是处理交通事故的专门机关,其所作出的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_266339.html -
了解详情
34页),被告认为该卷宗材料中仅有询问段德水的笔录,没有跟车人及轿车乘员的证言,认定交通事故事实不全面,另外证明大货车尾灯设置不全的鉴定结论, 及标准,本院将在双方责任划分比例的基础上按照法律规定予以合理确定。依据有效证据及庭审情况,本院确认如下案件事实:2009年7月15日22时40分许,被告段德水 ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -
了解详情
代理人刘荣堂,男,1942年3月7日生。原告赵金龙与被告刘仁山道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年8月25日诉至本院,本院即日作出受理 注意号牌。交警队车辆检验笔录主要内容:未发现本田二轮摩托车及自行车的车体有与其它车辆碰撞或擦挂痕迹。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证,被告对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_254588.html -
了解详情
没有刹车痕迹,故推测原告陈鑫系逆向行驶。本院根据该交通事故的现场图、现场照片及现场勘查笔录分析,被告濮阳市市政设施管理处推测的原告陈鑫驾车逆向行驶 。被告濮阳市市政设施管理处还辨称其并非道路养护施工单位,故不应当承担事故责任。经庭审查明,被告濮阳市市政设施管理处系政府部门下设的负有市政设施维修、养护和 ...
//www.110.com/panli/panli_251756.html -
了解详情
原告家,然后冯沁涛驾车带王XX去西万的途中发生的交通事故;7、2008年4月21日公安机关对冯沁涛的询问笔录一份,拟证明冯沁涛下午5点多钟骑摩托车去 XX。对证据2的真实性无异议,但该份证据恰证明了王XX醉酒后不可能驾车。经庭审质证,本院认为,原告提供的证据1、2、3、7,因二被告对该部分证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_251751.html -
了解详情
交通管理局南岸区支队作出《交通事故认定书》,认定此事故系姜波一方的过错行为所致,姜波应承担此次事故的全部责任,汤玉律不承担此次事故的责任。庭审中,江美公司 由被上诉人承担。主要事实和理由:1、姜波在法庭上的陈述和在交警队所作得笔录内容不符,其是晚上在家吃饭后送朋友回家的途中发生的车祸,而非送公司副总去 ...
//www.110.com/panli/panli_245664.html -
了解详情