某某辩称,愿依法承担赔偿责任。被告某某保险股份有限公司上海分公司辩称,愿在机动车交通事故强制保险限额内依法承担赔偿责任。经审理查明,2008年11月18日 原告未举证,但考虑到在交通事故中衣物受损在所难免,具体数额由法院根据实际情况酌定。至于律师代理费一节,关于律师代理费,由于诉讼具有专业性,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2890986.html -
了解详情
镇X东路X号X座。负责人董XX。上列两被告共同委托代理人胡XX,X律师事务所律师。被告X保险股份有限公司X中心支公司,住所地X省X市X路X花园X楼。 。对精神损害抚慰金,由于原告亲属因交通事故死亡,必然使其在精神上遭受痛苦,故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对代理费,原告聘请专业人员为其提供法律服务 ...
//www.110.com/panli/panli_2661696.html -
了解详情
金50000元、代理费20000元等合计人民币541703元,要求被告赔偿其中的292558元。因朱**所驾车辆已向第三人**公司投保了机动车交通事故责任强制保险, 损失应以双方确认和本院核定的数额为准。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、第三人**有限公司上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_2547650.html -
了解详情
**。原告秦**诉被告顾**、被告中国**保险股份有限公司上海市分公司(以下称“**公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月28日立案受理后, 原则上可作为原告的损失,且已实际发生,故根据本案实际情况,代理费酌定为4000元。七、物损费:原告主张物损费1080元及评估费100 ...
//www.110.com/panli/panli_2528300.html -
了解详情
缺乏依据不予认可;精神损害抚慰金由法院酌定;鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围。鉴于原、被告就交通事故的事实、相关部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论确认 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告某某保险股份有限公司宿迁中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2444481.html -
了解详情
,又支付了交通费、律师代理费等费用。事故发生后,被告陆某还支付了交通费39元。因双方对原告其余损失协商不成,故原告涉诉。另查明,本起交通事故肇事车辆 被告陆某和戴某认可100元;根据原告伤情,结合其治疗时间、地点、次数及处理事故等实际情况,本院酌情支持200元。6、鉴定费600元,合法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_310078.html -
了解详情
又支付了交通费、律师代理费等费用。事故发生后,被告陆某先行支付了原告1,000元。因双方对原告其余损失协商不成,故原告涉诉。另查明,本起交通事故肇事车辆 陆某和戴某认可100元;根据原告伤情,结合其治疗时间、地点、次数及处理事故等实际情况,本院酌情支持200元。6、鉴定费600元,合法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_309989.html -
了解详情
被告周某、“水利公司”共同辩称,对事故发生的经过及责任认定无异议。对医疗费、救护车费、车辆修理费、鉴定费、查档费、律师代理费、交通费、停车费、变更后的 元。以上查明的事实,有以下证据证明,原、被告的陈述,原告提供的交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证复印件,原告的病历卡及医疗费单据,交通费单据,车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_301173.html -
了解详情
的11603元,同时承担律师代理费3000元,被告某某物流有限公司对被告潘某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告潘某某、某某物流有限公司辩称,对交通事故的事实、交警 、交通费、精神损害抚慰金过高,结合原告的年龄、伤情、治疗需要及在交通行为中的过错程度等情况,本院酌定营养费3600元、护理费6300元、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_294250.html -
了解详情
未确保安全,与正常行驶的原告发生相撞,造成原告受伤、两车损坏的事故。原告先后在上海市嘉定区中心医院及上海中医药大学附属曙光医院治疗,共花费医疗费 、户口本、某某家政服务有限公司证明、机动车信息、机动车交通事故责任强制保险单、华东政法大学司法鉴定中心鉴定书、律师代理费发票、收条以及本案庭审笔录等书证为证 ...
//www.110.com/panli/panli_293112.html -
了解详情