和有关的检验、鉴定结论为根据,认定交通事故当事人责任的一种法律文书,其法律地位相当于证据,是交警对事故事实及当事人过错的认定和证明。证据不 对设计最高时速、空车质量、外形尺寸不符合有关国家非机动车标准的电动车界定为机动车,交通管理部门经审核已认定原告驾驶的电动助力车为机动车,原告认为认定书有错误,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19480924.html -
了解详情
损失,请求法院确认其诉讼时效和诉权。原告为了维护自己的合法权益,根据相关法律规定向人民法院提起诉讼,诉请四被告共同连带赔偿原告的经济损失共计人民币1170462.13元 ]第[00043]号《道路交通事故认定书》,认定白祖金负事故的全部责任,原告龙德文本人不承担责任。该结论未违反法律的规定,作为定案之 ...
//www.110.com/panli/panli_19253832.html -
了解详情
行为发生在侵权责任法施行前,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准 泳鑫抚养费6542.77元;四、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿给原告吴彩云、黄永杰、黄泳鑫误工费108元,交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
责任,临澧交警队作出的“何军负此事故全部责任,郑婷无责任”交通事故认定结论符合本案事实和法律规定,本院予以采信。被告汤国新、被告安福汽车 保险医疗费用赔偿限额内赔偿10 000元,应由被告财产保险临澧支公司在第三者责任保险限额内赔偿4308.64元 [(15 885.80-10 000元-500元)× ...
//www.110.com/panli/panli_18051849.html -
了解详情
世和的抢救费3180元及丧葬费12828元共计16008元,同时谭国华因此构成交通肇事罪被判处刑罚,在刑事附带民事诉讼中经本院主持调解谭国华给付了原告 分岐或相违背时,应适用法律法规而不能适用条款。综上所述,被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html -
了解详情
10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任。关于商业险应由被告永安财保公司洛阳支公司与被告阿瑛另行计算理赔。 公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。涉案道路交通事故经洛阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目 付的45496元,还应付152676.71元。对于原告要求三被告互负完全连带责任的问题,本院认为,被告李展新与被告莫远良的过错是分别过错,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -
了解详情
作出判决,属适用法律错误。5、一审法院没有判决被上诉人邹小平、朱晓东、廖平对该交通事故造成上诉人的经济损失承担连带赔偿责任是错误的。 是由其法定代理人父母亲2人进行照顾护理的,且其父亲欧如光是从事交通运输业的,因此护理费l6956.9元(24432元/年+12409元/年)÷36.5天×l68天]。 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -
了解详情
》的规定,此种情形属于保险公司免责的情形,上诉人对此不应负赔偿责任。请求二审法院:1、依法撤销北海市海城区人民法院(2009)海民初字第1080号判决 ,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”上述法律法规均将机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_15353445.html -
了解详情
。我们的损失被告应当承担赔偿责任,请求依法判令四被告赔偿交通事故给我们造成的人身损害及段炳昌死亡法律范围内的各项损失和车辆损失共计329146. ,结算住院医疗费3443.91元,门诊花费603.1元,以上共计4047.01元。事故发生后,段占备豫CX7359号银灰色五菱牌小型普通客车在洛阳市西工区众 ...
//www.110.com/panli/panli_15313443.html -
了解详情