份。拟证明原告吴永锋从2005年起至今一直在城镇生活、学习,其有关赔偿项目应按城镇居民的标准计算。6.藤县第二人民医院、广西桂东人民院、广东 保险股份有限公司藤县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份。强制保险中:人身损害赔偿限额为12万元,财产损失赔偿限额为2000元;第三者责任商业 ...
//www.110.com/panli/panli_19620545.html -
了解详情
金荣、范金明诉被告兰秀明、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月4日受理后 请求精神损耗抚慰金80000元。被告兰秀明认为,赔偿项目除精神抚慰金8万元过高。被告保险公司认为、原告主张的经济损失的精神损害抚慰金过高,因本起事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19529890.html -
了解详情
杉受伤的交通事故。原告傅美杉的过错行为,是本事故发生的原因之一,原告傅美杉应负本事故的同等责任。因此,对原告的经济损失, 给原告120225元,被告保险公司已赔偿给原告医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额225元、死亡伤残赔偿限额28188元(残疾赔偿金13360.36元+护理费4158. ...
//www.110.com/panli/panli_19529707.html -
了解详情
仙游财保承担;本人已为原告垫付医疗费人民币60000元;原告的诉讼请求部分项目及金额没有合理,应予以调整。经审理查明:2009年5月8日下午 被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_19526135.html -
了解详情
行政处罚100元的福建省代收行政罚款收据一张。被告城厢财保公司提出不属于保险赔偿项目,应由原告自己承担。本院审查认为,原告所缴纳的100元罚款,是 保险条款》的规定,被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用10000元,财产损失为2000元,根据本 ...
//www.110.com/panli/panli_19498502.html -
了解详情
物流有限公司(以下简称厦门宇通公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称厦门财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月24日受理 万元直接支付给宇通公司,不再支付伤者医疗费;2、鉴定费,不属于交强险赔偿项目,且系宇通公司支付;3、护理费,按住院天数,每日35元;4 ...
//www.110.com/panli/panli_19498115.html -
了解详情
有限公司(以下简称厦门宇通公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称厦门财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月24日 问题。原告主张鉴定费为300元。被告厦门财保公司提出鉴定费,不属于交强险赔偿项目,且系宇通公司支付。本院审查认为,原告主张鉴定费为300元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19497830.html -
了解详情
保部分为9106.92元依据不足,不予采纳。根据以上分析,对原告主张的其他损失项目核定如下:误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,原告未提供 安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19476705.html -
了解详情
取兵与被告连溢锋、莆田市广播电视中心、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月16日立案受理 补助费100元、原告酒精检测费310元、原告车辆技术性能鉴定费200元。各方当事人对赔偿责任、赔偿项目、赔偿数额发生争议,致诉讼。以上事实有原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_19398165.html -
了解详情
的赔偿项目及数额应由被告邱兆进承担。原告主张的部分赔偿项目及数额不合理,依法应不予支持。原告为支持其诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下 》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_19390581.html -
了解详情