医院入院记录、死亡记录、住院收费收据、住院费用汇总清单、道路交通事故尸体检验报告、残疾人证、当事人陈述等证据证实,足以认定。本院认为,在本案中,因事故发生 交通事故发生的成因,致使无法确定各方当事人在道路交通事故中的过错和责任。根据本案的具体情况,事故责任视为双方负同等责任,被告石建执应赔偿原告因事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34388755.html -
了解详情
1500元。被告陈平英、陈奇华、陈奇爱认为原告诉请精神抚慰金偏高。本院经审查认定:原告因本起交通事故受伤,给原告造成一定 75285.51元。被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应承担本案交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下(包括:残疾赔偿金14853.72元+误工费7787.2元+护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_34154321.html -
了解详情
利涛质证认为:对证据1有异议,交通事故责任书责任认定部分“王立涛”不是被告王利涛的名字,且事故责任书上也没有确认事故是其造成,无法查清事故责任 。结合本案实际情况,被告王利涛作为机动车驾驶人,以承担70%的赔偿责任为宜,即应赔偿原告孙海莲4334.63元(6192.34元×70%=4334.63元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_34099452.html -
了解详情
货车在被告太平洋财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额为110000元。被告班定专除已支付韦永俭的医疗费6000元外,另支付了赔偿款 经济损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定:“上一年度,是指一审辩论终结时的上 ...
//www.110.com/panli/panli_34077311.html -
了解详情
份。上述证据拟证明发生事故时客车斜横停在路上,三轮车无法通行,客车侵占左车道行驶。6、原最高人民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明 此起交通事故中并不存在任何过错,二被告不应承担该起事故的赔偿责任。安泰公司保留对郭腾飞另行提起诉讼的权利。被告安泰公司未提交其他证据。被告张树青辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_34013339.html -
了解详情
限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,本案事故发生时桂AM33XX号车尚在交通事故责任强制保险期内。本院认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,原告彭寿香与被告吴福缓承担事故的同等责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
财产保险股份有限公司xx中心支公司为湘Fxx小客车投保了机动车交通事故责任强制险,保险金额死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失 中车辆滑行将行人易xx撞伤,造成交通事故。经交警部门认定,周xx负此次事故的全部责任,易xx不负事故责任。被告平安财保岳阳中心支公司是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32552903.html -
了解详情
,致两车相撞,造成原告罗正华、杨成业受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衡阳县交警大队责任认定,被告凌辉占道行驶且临危操作不当,应负事故的全部 的相关亲属需要参加交通事故的处理,无法正常参加工作或者从事日常经营活动,因此而造成经济收入的减少,由负有责任的一方按一定标准对该项减少的收入给予的赔偿。本案中罗 ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html -
了解详情
辩称,对于原告易某某所述交通事故发生与责任认定无异议。浙GGZXXX号车系被告张某某所有,被告曹某系其雇佣的驾驶员,同意依法赔偿。被告某某保险南岸支公司辩称 提供的证据无法证明2010年9月1日休学后发生的损失,不同意主张。由于双方争议较大,本案调解未成。上述事实有原告易某某举示的道路交通事故认定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_32276463.html -
了解详情
至至南水北调工地处时,与骑电动自行车由南向北行驶的原告李功德相撞,致原告李功德受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故责任认定,被告张德青 了机动车交通事故责任强制保险,且本案交通事故发生在保险期间内,故对豫L09899号机动车造成原告的损害,被告人保漯河市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32095229.html -
了解详情