支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 、上诉人认为一审判决程序不合法是没有法律依据的。对于本案讼争的交通事故损害赔偿,双方当事人都没有请求交警调解,也从未达成任何协议。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -
了解详情
的单据,但原审法院依法核定合理的交通费130元、合理的住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元,合共96711.1元。原告的诉讼请求超出核定范围部分,不予 权益保护法》第七条、第十八条规定被上诉人蔡素芬应当承担该人身损害赔偿的全部责任。综上所述,被上诉人在投影厅里对观众(顾客)未尽安全保障义务,又属 ...
//www.110.com/panli/panli_30523.html -
了解详情
个自然人申请注册成立的,属于民法上独立的法人,依法独立享有民事权利,承担民事责任,具备民事诉讼主体资格。东营浙东永发机电公司被吊销营业执照,是工商行政部 应当参加工伤保险统筹的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知按《工伤保险条例》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -
了解详情
、一审判决计算伤残补助金时适用依据不当。一审判决适用《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》不当。本案交通事故发生在2003年1月份,应采用2002 。经审查,本院对原审认定的事实予以确认。本院认为:关于事故当事人的责任比例划分问题。本案中,高明市公安局交警大队人和中队认定李学昌承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html -
了解详情
,原审法院予以确认。《广东省道路交通事故人身损害赔偿纠纷处理规定》规定,交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任,负主要责任的,承担损失的70%-90%,负 事故发生后,两被上诉人在佛山市环市东升客运出租车队已依法缴纳50000元事故责任保证金及支付7000元丧葬费等费用的情况下,仍多次聚众到公司内闹事, ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -
了解详情
责任的商业保险行为。”《道路交通安全法》第十七条规定:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”众所周知, 本案被保险人是潘仪男为由,拒向受害人承担赔偿责任,本院不予支持。保险人与被保险人在保险合同中约定的人身损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等, ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -
了解详情
强制保险之间没有本质的区别,应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷,否则,当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依,《道路 与本案的证据相一致,本院予以确认。本院认为,关于本案保险公司承保的第三者责任保险是否属道路交通安全法规定的机动车第三者强制保险问题。首先,保险公司目前承保 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
世城也需由原告夫妇抚养,时年10周岁。原审判决认为:本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故的责任大小对事故损失承担相应的民事赔偿责任 七十六条和广东省高级人民法院、广东省公安厅的指导意见,原审判决保险公司承担连带责任正确。被上诉人邓文英在二审诉讼期间向本院提供了佛山市第一人民医院出具的陪 ...
//www.110.com/panli/panli_21484.html -
了解详情
组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”该条规定负有安全保障义务的主体 问题的意见(试行)》第157条规定的情形,因此,被上诉人依法不应当承担补偿责任。综上所述,一审判决适用法律正确,程序合法,判决公正,请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_21159.html -
了解详情
丽红的丧葬费7538元,原告的精神抚慰金111660元,造成房屋贬值25000元的赔偿责任。 二被告辩称,二被告并未实际占有刘晓翔和张丽红共有的房屋。 被告赔偿,但未提供相应证据印证,故其主张不予以支持。 三、原告要求人身损害赔偿的债权是否优于其他财产性债权。 原告及其代理人主张:根据民事权利意思自治 ...
//www.110.com/panli/panli_10870.html -
了解详情