自身的利益处于危险之中就是那些利益所有者们的责任。那样自由(自我创设危险的自由)的结果是,这个人应该优先承担他自己行为带来的消极后果。一个人与他自己 面对他人的过错时尽量克制,但是站在司法的角度,出于保护脆弱人性的需要,可以在一定程度上宽容犯罪人未能自我克制的行为。该学者进一步指出:被害人过错的发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-240979.html -
了解详情
的约定,必须严格依据合同条款裁判,至于当事人之间的利害关系,订立合同时一方是否利用了自己的优势或对方的急需或缺乏经验等,均不予考虑。例如,当企业 承担,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 从实体法的层面考察,就会发现我国《合同法》第224条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240528.html -
了解详情
否定者无庸举证就是罗马法确立的基本原则之一。 [1](第158页) (二)主张是否成立需要证明 证明是指司法机关或当事人依法运用证据证明案件事实的诉讼活动。在民事诉讼中 ,谁要求诉讼保护,谁就一定要证明。[7](第7页)按此学说,原告应当承担更多的证明责任。如果原告不能证明自己的主张成立,那么将承担对 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
储某某送至吴某处,耽误了救治良机,存有一定过错。吴某接受了储某某后,理应承担起照顾储某某的责任,但其却忙于自己的事务,未尽心尽责地看护储某某,在储 尽救助义务、吴某作为储某某醉酒后的看护人亦未尽救助义务,他们是否需要连带承担对储某某的责任呢?这其实涉及到两个行为间是直接结合还是间接结合造成损害后果的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233904.html -
了解详情
致人损害,不能确定具体的侵权人的,由该建筑物的全体使用人承担侵权责任,但使用人能够证明自己不是具体侵权人的除外。学者普遍认为,该条文是根据重庆烟灰缸案 侵权人能够确定,则直接适用第85条;如果侵权人不能确定,则需要适用第87条对受害人进行一定救济。 (三)对难以确定具体侵权人的中难以的理解 1.《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232457.html -
了解详情
中的损害判断可以分为三种情形:第一,原告本人已经从事商业经营或经授权将自己的姓名、肖像等人格标识投入商业利用。这时他人侵害姓名、肖像等人格标识的 他人可商品化人格权的行为。惩罚性损害赔偿的适用需要考虑的因素比较复杂,法官通常在综合考虑之后再决定是否适用惩罚性损害赔偿责任。第三,以转让费作为标准来计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-230326.html -
了解详情
、传输通道和缓存等服务造成不当影响。[5] (二)通知配套制度缺失问题 首先需要明确,虽然互联网专条规定的通知制度类似于版权法中的通知制度,但二者在 行为是否成立根本不具有判断能力。根据目前的规定,由于没有错误通知的责任承担制度,任何人都可以不负责任地通过通知的方式要求服务提供者删除和屏蔽一切对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-229993.html -
了解详情
单位的行为被确认为犯罪时,单位的刑事责任开始产生,单位成员也相应开始承担单位犯罪的刑事责任。单位成员是否承当刑事责任取决于单位这一犯罪的主体的行为能否 根本,就必须回到《刑法》总则之中。《刑法》对单位犯罪的直接责任人员有一定的区别,就是责任人员从排列顺序分为直接负责的主管人员和其他直接责任人员,从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229183.html -
了解详情
,因而在一般情况下,网络诽谤内容的发布者应该承担网络诽谤的全部或主要的刑事责任。网络诽谤内容的发布者是指自己捏造可能损害被害人的虚假内容并将其利用网络为 成立,并不需要其明确认识到损害的严重程度。当然,笔者认为也应有例外情况,如行为人虽然客观上发布了损害被害人人格、名誉的事实,但依据法律或法理他主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228408.html -
了解详情
并不小于实行犯。因此,雇佣犯罪中的雇主通常属于主犯,其应当承担的刑事责任通常不宜小于主要实行犯。 需要注意的是,作为教唆犯的雇主在雇佣犯罪中作用的大小, 地位,起着主要作用。组织犯对于其他同案犯是否实施犯罪、如何实施犯罪、犯罪发展到何种程度等均具有决定性作用,他虽然不实施刑法分则所规定的犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-227664.html -
了解详情