的徐兆佑和服务中心都没有在协议书上签字盖章，该协议书仅是一份意向性合同而已。2、协议书属于尚未生效的合同。服务中心系国有独资企业，转让该房地产的 的规定，综合评判如下：一、关于双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款“抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_20678525.html -了解详情
村三组。住所地：洛阳市老城区洛浦办事处工农村。负责人：郑××。上列二原告共同委托代理人：胡秀梅。被告（反诉原告）：宋玉北，男，55岁。委托代理人：宋 村三组与被告宋玉北1992年3月1日签订的土地承包租赁《合同书》是否是有效合同，该合同租赁期是3年、或是30年；2、原、被告双方关于位于本市老城区柳林南 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
字第298号上诉人(原审被告)：周其明，男，1952年8月3日出生。委托代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。上诉人(原审被告)：龚庆明，男，1958 资产协议》，符合合同法关于要约及承诺的相关规定，依法成立。该合同是否生效，涉及对龚庆明签订合同的行为是否为其他合伙人授权或追认的认定。因龚庆明与周其 ...
//www.110.com/panli/panli_18908302.html -了解详情
原告张广太（反诉被告），男，1959年10月9日出生。委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。被告许海峰（反诉原告），男，1976年6月 原、被告双方签订的转让合同是否已实际履行？原告在举证期间内提供的证据有：1、转让合同一份；2、对时金柱的调查笔录一份。证明双方签订合同合法有效，且已履行。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17314613.html -了解详情
有限公司。住所地，焦作市人民大道西段。 法定代表人：潘国荣，该公司总经理。 委托代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人) 自己的义务，均存在违约行为，造成合同无法继续履行，应各自承担相应责任。2、委托合同是否应解除的问题。首先该合同已失去继续履行的客观条件，且 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -了解详情
依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭审理了本案。三建公司法定代表人张中彦及其委托代理人杨锐、刘洪军，制革制鞋厂法定代表人夏连河及其委托代理人 第一个争议焦点：制革制鞋厂与三建公司签订的建设工程施工合同是否成立，是否变更。合同经过要约、承诺，合同当事人签字或盖章后成立生效。三建公司提供了由该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html -了解详情
合同效力之间的关系 保险利益原则作为保险法的一项重要原则，其作用在于能有效地消除赌博的可能性和防止发生道德风险的发生。保险利益原则是指投保人对保险标的 代理人代签投保单的行为给予授权，以及投保人否认保险合同效力的理由是否成立。如果投保单是保险代理人代投保人签字的，而又无证据证明投保人当时给予了明示授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-191887.html -了解详情
支公司。原审法院认为，人寿服务部根据永安支公司所提供的书面共保协议，予以签字盖章。且根据该合同约定的义务，履行了自己的义务，承担了相应的保险责任。合同所 服务部的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：2008年5月31日共保协议是否有效成立。永安支公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了下列证据：一、1 ...
//www.110.com/panli/panli_5691350.html -了解详情
地：浙江东阳市望江北路11号。法定代表人周当，董事长。委托代理人莫小芳，该公司职员。委托代理人柳克俭，夏都律师事务所律师。玉树州三江源生态环保发展有限责任总公司 及庭审情况，本案的争议焦点如下：（一）广汇公司是否违约问题三江源公司称，双方签订的合同合法有效。合同签订前，广汇公司进行了实地考察，并承诺在 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
）：阜新矿业(集团)有限责任公司煤炭销售分公司。法定代表人：郑志刚，该公司经理。委托代理人：杨春，该公司法律顾问。第三人：阜新矿区铁运煤炭销售公司。法定代表人 ，且不违反法律规定，合法有效。对合同签订后已经履行部分，货、款两清，双方当事人之间无争议。本案争议的焦点是宝通公司是否另外向阜矿销售公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_305830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务